大家好!俗话说“凡事预则立,不预则废”,最近不少朋友盯着银价K线犯嘀咕,其实与其猜“涨跌多少”,不如从“资金锚点”的新角度看——当下银价的走势,早被三类“隐形资金”定好了方向:
央行购银的“长期锚”,已经焊死了银价的底部?
2025年全球央行白银净购量达3200吨,创历史新高,而2026年1月,中国、印度央行又宣布增持白银储备(中国增持120吨,印度增持80吨)。
这些“国家级资金”的操作逻辑很明确:白银既是贵金属(抗通胀),又是工业金属(绑定新质生产力)。2025年央行购银成本集中在18500元/千克附近,而今日白银T+D收19270元,距离这个“锚点”仅4%的空间——央行的持仓成本,难道不是银价的隐形底部?
工业企业的“备货锚”,正在把银价往需求端拽?
2月中旬开始,光伏、新能源汽车行业进入“春季备货周期”:2026年1月,国内头部光伏企业已发布“3月白银采购计划”,总量达150吨(2025年3月仅90吨);某新能源车企也公告,将在2-3月储备20吨白银用于电池生产。
这些“刚需资金”的采购价,通常会比现货价高2%-3%(为了锁定货源),而当前现货价较企业备货价低1.8%——工业需求的“向上锚”,难道不会把银价往需求端拽?
套利资金的“价差锚”,正在缩小内外银价的缺口?
今日伦敦银现77.146美元/盎司(换算人民币约20600元/千克),国内白银T+D仅19270元,6.8%的价差是近半年最大。而套利资金(通过跨境套保锁定价差)的入场,已经在缩小这个缺口:
2026年2月以来,跨境套利账户在白银T+D的净买入量已达8.3亿,占每日成交额的15%。历史数据显示,这种“价差锚”的修复周期通常是3-5个交易日——套利资金的入场,难道不是银价回归合理区间的信号?
其实银价的走势,早已被这三类“资金锚”框定:央行的底部锚、工业的需求锚、套利的价差锚,都指向“回调有限,向上有空间”。大家提前准备的核心,不是猜涨跌,而是看清这些资金锚的位置——它们才是银价走势的“隐形指挥棒”。
以上内容仅供参考与交流学习,不构成任何投资建议,也不涉及具体操作指导,希望能帮大家更清晰地看待银价的后续走向。
热门跟贴