美国这边谈判桌还没坐热，航母已经开过去了。
2月13日，特朗普亲口证实，全球最大的航母"福特"号正从加勒比海赶往中东，加上已经部署在那里的"林肯"号，美军即将在波斯湾摆出"双航母"阵势。
"福特"号紧急掉头
2月13日这天，美国总统特朗普在白宫门口被记者围住，被问到为什么要往中东再派一艘航母。
特朗普回答得很直白：万一跟伊朗谈不拢，我们就需要这艘航母。 紧接着又补了一句，如果协议能谈成，航母会"很快离开"。
这话听着好像留了余地，可仔细品品，意思已经非常明确了——谈成了皆大欢喜，谈不成就准备开打。
被派往中东的，不是随便一艘军舰，而是"杰拉尔德·R·福特"号核动力航空母舰，这是目前美国海军排水量最大、技术最先进的航母，满载排水量超过10万吨。
就在不久前，这艘航母还停在加勒比海，参与了今年1月3日美军对委内瑞拉的突袭行动。换句话说，"福特"号刚从一个战场撤出来，马不停蹄就赶赴下一个战场。
这个调动速度有多快呢？五角大楼的消息人士说，"福特"号航母打击群从加勒比海驶向中东，至少需要一周时间，路途遥远，一刻都不能耽搁。
到了中东之后，"福特"号将跟先期到达的"亚伯拉罕·林肯"号航母会合。"林肯"号早在1月中旬就已经从印太方向赶了过来，目前已在阿拉伯海就位。两艘航母一旦合兵，美军在波斯湾能调动的舰载战斗机将超过120架，还有多艘导弹驱逐舰、巡洋舰、核潜艇随行护航。
这个阵仗有多大？ 上一次美军在中东搞"双航母"部署，还是2025年4月空袭也门胡塞武装的时候。而再往前推，就是2025年6月美军发动代号"午夜之锤"的大规模空袭。那次行动出动了7架B-2隐身轰炸机，投下GBU-57巨型钻地弹，据称摧毁了伊朗多处关键核设施。
也就是说，每一次双航母出现在中东，紧接着就是大规模军事行动。 这一回会不会也是同样的剧本？谁都说不好。
更让人紧张的是特朗普当天下午的行程。离开白宫之后，特朗普直接飞到了北卡罗来纳州的布拉格堡军事基地，这里驻扎的是美军精锐特种部队。今年1月突袭委内瑞拉、强行抓走马杜罗总统夫妇的行动，就是从这里出发的。特朗普专门来表彰参与行动的士兵，意味深长。
在基地讲话时，特朗普对着官兵直说：伊朗在谈判中"很难打交道"。接下来说了一句很重的话："有时候你得让别人怕你，这是搞定事情的唯一方式。" 这种措辞，几乎已经不加任何掩饰了。
当天晚些时候，有记者追问特朗普是否希望伊朗发生政权更迭。特朗普的回答更加耐人寻味——"这似乎是可能发生的最好场景。"
与此同时，路透社在同一天爆出了一条更加劲爆的消息：两名美国高级官员透露，如果特朗普下令攻打伊朗，美军已做好"持续数周"军事行动的准备。
而且跟2025年6月那次"定点清除"式的空袭不同，这一次美军计划把打击范围扩大到伊朗的政府机构和安全设施，不再局限于核设施。
白宫方面被问到这件事，没有否认，只是说特朗普"把一切选项都摆到台面上"。这种模糊表态本身，就已经够吓人的了。
日内瓦的博弈才刚刚开始
航母在海上跑，谈判也没停下。
就在军事部署加速的同时，第二轮美伊谈判被安排在了2月17日，地点选在瑞士日内瓦。美国代表团由总统特使威特科夫率领，特朗普的女婿库什纳也在团里，阵容规格相当高。阿曼继续居中斡旋。伊朗这边同样重视，外长阿拉格齐15日晚已经率团出发。
有意思的是，美国代表团的行程安排得密密麻麻——上午跟伊朗谈核问题，下午跟俄罗斯和乌克兰谈和平问题。 两场谈判同日同城，议题全是当今世界最敏感的地缘热点。威特科夫这一天要在两个火药桶之间来回切换，压力可想而知。
回头看第一轮谈判。2月6日，美伊双方在阿曼首都马斯喀特进行了间接谈判。那次谈判的气氛还算可以，伊朗外长阿拉格齐会后说"开局良好"，双方同意继续对话。特朗普也在当天说了一句"今天取得了良好成果"。
可好景不长。就在谈判同一天，特朗普签署了一道行政命令，对任何与伊朗有贸易往来的国家征收25%关税。也就是说，一边坐下来谈，一边拿关税大棒敲桌子。这种"胡萝卜加大棒"的操作，是典型的特朗普风格。
到了第二轮谈判前夕，双方的立场出现了一些微妙变化。
先看伊朗这边。伊朗副外长塔赫特-拉万希在接受BBC采访时放出了一个重要信号：德黑兰愿意在高浓缩铀库存问题上作出让步，换取美方解除制裁。同时明确表示，"零铀浓缩"的要求"已经不再是谈判议题了"。这话说出来，意味着伊朗的谈判底线有所松动。
不仅如此，伊朗外交部经济外交副主管甘巴里还透露了一个新信息：双方已经把石油天然气、矿产投资、飞机采购等经贸议题纳入了谈判文本。 伊朗的意思很明确——要让美国在协议里也能"赚到钱"，这样协议才不会像2015年那份核协议一样，被下一任美国总统轻松撕毁。
从"绝不妥协"到"可以谈条件"，伊朗的态度转变是明显的。背后的原因不难理解：2025年6月的美军空袭重创了伊朗核设施，年底以来国内又面临新一轮社会压力，军事和经济双重困境之下，德黑兰的谈判空间正在收窄。
再看美国这边。特朗普的核心要求始终没变，可以概括为"三不"：不得制造核武器、不得进行铀浓缩、不得拥有浓缩铀。这等于是要求伊朗彻底放弃核能力，对伊朗来说几乎不可能全盘接受。
美国还加了几条附加要求：限制弹道导弹发展，停止支持地区武装代理人，缩小在中东的影响力。阿拉格齐对此的回应很硬：导弹和防御能力"绝不会"被摆上谈判桌。
双方的核心分歧依旧很大。2月12日，特朗普在白宫抛出了一个"最后时限"：希望在"一个月左右"跟伊朗达成协议，否则后果将"非常严重""对伊朗来说非常痛苦"。这个说法，跟最后通牒已经没什么区别了。
国务卿鲁比奥2月14日接受彭博社采访时的措辞稍微温和一些，说特朗普"更倾向于通过达成协议来解决争端"。可紧接着又补了一刀：伊朗"永远不会被允许拥有核武器"，美国"必须在该地区拥有足够的武力"。
嘴上说想和平，手里攥着枪。 这就是目前美伊谈判的真实状态。
国博弈背后的清醒声音
美伊之间剑拔弩张，整个中东都跟着紧张。
波斯湾沿岸的国家最先坐不住了。 沙特、阿联酋心里非常清楚，一旦美国对伊朗动手，伊朗大概率会报复美国盟友在海湾地区的油气设施和军事基地。霍尔木兹海峡一旦被封锁，全球每天近2000万桶石油的运输就会中断，国际油价必然暴涨，最先遭殃的就是海湾国家自己。
土耳其外长费丹也公开表态，反对任何针对伊朗的军事行动，主张通过对话解决问题。伊拉克方面同样明确，坚决反对任何国家利用伊拉克领土、领空或领海对其他国家发动军事行动。中东国家的态度很一致：谁都不想打仗，谁都怕战火烧到自己头上。
伊朗最高领袖顾问沙姆哈尼2月13日说了一番话，值得注意。他说目前伊朗与地区国家之间的外交举措，目的是加强政治选项、缓和局势。 意思很明确：伊朗也在拼命拉盟友、找退路，不想被孤立到只剩军事对抗一条路可走。
在这个节骨眼上，中国的立场格外重要。
2月5日，外交部部长助理刘彬会见了伊朗外交部副部长加里布阿巴迪。这次会见的时间点非常关键——正好在第一轮美伊谈判前一天，也就是伊朗代表团出发前最后一站重要磋商。
刘彬明确表示了三层意思：中方一贯主张通过政治外交手段和平解决伊朗核问题；反对武力威胁和制裁施压；支持伊朗和平利用核能的合法权利。伊朗方面对此评价很高，赞赏中方秉持客观公正立场。
2月6日的外交部例行记者会上，有记者问到伊朗在美伊谈判前是否与中俄进行了磋商。发言人林剑确认了此事，并表示中方一直就有关问题同各方保持沟通，希望各方通过对话解决分歧，共同维护地区和平稳定。
这番表态看起来措辞平和，实际上分量很重。在美国一手拿关税、一手派航母的极限施压之下，中方坚持"反对武力威胁""支持对话解决"，就是在告诉全世界：不管美国怎么折腾，大国之间处理问题的正确方式应该是谈，不是打。
值得一提的还有另一件大事。美俄《新削减战略武器条约》在2月5日正式到期失效了。 这份条约是冷战结束以来两个核大国之间最重要的军控协议之一，到期之后，全球战略稳定面临新的不确定性。
外交部发言人林剑对此表示遗憾，呼吁美方以负责任方式处理后续安排。中方还特别强调，中国的核力量与美俄完全不在一个量级，现阶段不会参加核裁军谈判。
这个表态看似是在回应记者提问，实际上划定了一条清晰的红线。
回过头来看整个局势，2月17日的日内瓦谈判已经成了一个关键节点。美伊能不能在谈判桌上找到妥协空间，直接决定中东接下来是走向缓和还是走向战争。
"福特"号航母正在全速赶路，预计一周后抵达中东。如果谈判再次破裂，双航母就位的那一天，可能就是新一轮危机爆发的起点。
说到底，靠军事施压逼对方签城下之盟，这种做法在历史上很少有好结局。真正的和平从来不是靠航母和导弹谈出来的。 中东这片土地已经经历了太多战火，需要的是对话、协商和相互尊重，而不是更多的军舰和更大的炸弹。
参考信源 《"福特"号航母一周后抵中东 美伊下一轮谈判定在日内瓦》——新华社，2026年2月14日 《美调遣第二艘航母前往中东意欲何为？专家分析》——央视网（CCTV），2026年2月14日 《美媒：美国派出第二艘航母前往中东》——中国新闻网，2026年2月13日 《伊朗外长启程参加第二轮伊美谈判》——中国新闻网，2026年2月16日 《外交部部长助理刘彬会见伊朗外交部副部长加里布阿巴迪》——中国外交部官网，2026年2月5日
热门跟贴