第62届慕尼黑安全会议落幕不久，国际舆论场的焦点仍集中在中日外交的正面交锋上。
2月15日，日本外务省突然发布措辞异常激烈的声明，针对王毅外长在慕安会上的讲话提出强烈抗议，一改往日外交辞令的委婉克制，尽显慌乱与焦躁。这场发生在欧洲安全论坛上的交锋，看似是口舌之争，实则是东亚安全格局调整的缩影，而美国在此次事件中的低调态度，更让美日同盟的微妙裂痕暴露无遗。
本次慕安会于2月13日至15日在德国慕尼黑举行，汇聚全球百余个国家的代表，本是多边安全对话的重要平台，却因日本的刻意挑衅变得火药味十足。
会议前夕的2月12日，日本水产厅在中日东海专属经济区主张重叠海域，以所谓违规作业为由，强行扣押中国渔船并逮捕船长，选在春节前这一敏感节点发难，挑衅意图十分明显。会议首日，日本防卫相小泉进次郎登台演讲，不点名指责有关国家在东海、南海以武力改变现状，句句影射中国，试图在多边场合抹黑中国形象，这也是日本近年来惯用的外交套路。
与以往中方低调回应不同，此次中国代表团选择主动出击、精准回击。
2月14日的中国专场演讲中，王毅外长直面日本的错误言论，没有丝毫模棱两可。他直指日本借防卫之名扩充军事力量，在历史反思问题上避重就轻，严正批驳高市早苗“台海有事即日本有事”的言论，指出这是战后80年来日本首相首次公开发表此类狂言，直接挑战中国主权、挑战战后国际秩序，也背弃了日方对华政治承诺。
同时，王毅外长还对比日德两国战后历史反思的差距，戳破日本军事扩张的遮羞布。这番铿锵有力的表态，赢得会场多国代表的认同，演讲结束后响起长时间掌声，中国在多边平台占据了道义与法理的双重高地。
日本代表团当场陷入沉默，无力进行有效反驳，会议结束后便急不可耐地发起抗议。2月15日，日本外务省的抗议声明言辞严厉，无端指责中方讲话不符合事实，试图通过强硬表态挽回颜面，却恰恰暴露了其被戳中痛点后的焦虑。
日本之所以反应如此激烈，核心在于其战略图谋被彻底揭穿。近年来日本不断突破和平宪法束缚，大幅增加防卫预算，推进军事扩张，在台海、东海问题上频频挑衅，妄图借助外部势力搅乱地区局势，而王毅外长的讲话，直接将日本的危险动向公之于众，让其在国际社会陷入被动。
更让日本不安的是，其背后倚重的美国，在此次事件中态度十分微妙。慕安会期间，王毅外长与美国国务卿鲁比奥举行60分钟闭门会谈，双方均释放出对话合作的意愿，鲁比奥公开表示，不与中国对话是地缘政治上的失职，语气相较以往克制许多。
值得关注的是，对于日本在台海问题上的激进言论，美方全程未公开站台支持，打破了以往美日联手炒作涉华议题的惯例。与此同时，2025年11月美国前国家安全顾问沙利文的访谈视频再度引发热议，沙利文坦言佩洛西窜台事件代价巨大，导致台海局势发生不可逆改变，这番言论在此时发酵，被外界解读为美国对台政策降温的信号。美国不愿被日本的激进政策拖入冲突，核心利益的分歧，让美日同盟不再铁板一块。
日本国内的政坛变动，也加剧了其外交上的慌乱。慕安会闭幕前夕，高市早苗因伤紧急入院，这位极力推动日本右翼化、炒作台海议题的核心人物缺席，让日本代表团失去主心骨，在外交交锋中更显孤立无援。
而中国在外交发声的同时，也以实际行动捍卫国家主权，中国海警局发布消息，春节期间在钓鱼岛周边保持常态化战备巡航，全体舰员坚守岗位、随时待命，以清晰明确的姿态回应日方的一切试探，彰显了捍卫领土主权的坚定决心。
从被动应对到主动塑造，中国外交在此次慕安会上展现出全新姿态。面对日本的挑衅，中国坚持以国际法和战后国际秩序为依据，外交批驳、维权行动、舆论引导同步发力，形成三位一体的有力应对。日本的激烈抗议，本质上是其战略迷失、军事扩张不得人心的外在表现，其试图突破战后秩序、搅乱地区稳定的图谋，注定无法得到国际社会认同。
此次慕安会的中日交锋，不仅是一次外交场合的正面较量，更折射出多极化趋势下东亚安全格局的深刻调整。美国的低调表态，打破了日本对美日同盟的盲目自信，而中国的坚定立场，为地区和平稳定注入了确定性。日本若继续执迷不悟，坚持右翼化与军事扩张路线，只会进一步陷入孤立，最终付出沉重代价。
热门跟贴