2月16日，新华社发表了一篇长达3000字的长消息，对外国领导人和国际组织负责人向中国人民祝贺马年新春进行了报道。国家一堆，从大国俄罗斯到全国1万3千人的瑙鲁全齐了，但不见日本。
实际上，就在当天，北方人蘸醋吃饺子之前，日本首相高市早苗也送出了春节祝福。在首相府网站上发布的贺辞写道：”谨向全球各地喜迎春节的所有朋友致以新春问候“。
虽然贺辞没有”中国人民“的具体字眼，但谁都知道，在”喜迎春节的所有朋友“中，中国人民是绝对主力。
新华社当然不会不知道高市也贺新春了，而是在当前中日关系进入”冰冻“的形势下，不出所料地对高市的贺辞选择了无视。这种冷处理反映了当前两国政治互信的缺失，由于高市之前在台湾问题上的错误言论，中方在官方层面已将其界定为“不友好”或“待观察”对象。
最能解释这种有意忽略的是中国外长王毅2月14日在慕尼黑安全会议上对日本的严厉表态。在讲话和回答问题中，王毅用词很重，如，对于高市早苗的”台湾有事“构成日本的”存亡危机事态“，他严厉批评这是日本首相战后80年来“第一次公开发出这种狂言”，暴露了其”复活军国主义的阴魂不散”。并警告说，如果日本试图走回头路，那是“自取灭亡”。
这种“定调”不仅是针对具体政策的回击，更是确立了对高市政权的整体外交态度。在这种背景下，为了维持国内舆论的一致性，官媒必然会过滤掉高市拜年的消息，以防产生认知混乱，并以此作为对日外交施压的一部分。
那么，高市明知会遭冷遇，为什么还要越是无趣越向前？
这是因为，在外交博弈中，动作往往是做给多方看的。高市在王毅严词抨击后依然坚持发布拜年贺词，并不是因为她天真地以为能“换回好感”，而是一场经过精密计算的“外交姿态表演”。
高市不在乎冷遇，在乎道义高地。通过延续这一近20年的传统，高市试图向国际社会展现出“日本是理性、成熟的交往者”的形象。中国越是说重话，日本就越是要送祝福，目的是表现出“超越政治摩擦的文化尊重”。
这里的潜台词是：“即便关系再差，我也尽到了礼数。”如果中方不理睬，日方可以借此在国际舆论中将中方描绘为“情绪化”或“拒绝沟通”的一方。
同时，高市的拜年话语显然在区分官方和民间，展现出明显的“外交切割”，其暗示是，虽然我们有政策分歧，但日本对中国的文化依然保持友好和尊重。
同是拜年，出现在新华社消息中的老挝领导人的祝福就非常高大上：“坚信在中国共产党英明领导下，中国人民一定能够顺利开启“十五五”新征程，朝着实现中华民族伟大复兴中国梦的目标坚定前行。老方将与中方共同办好建交65周年暨“老中友好年”系列活动，打造高标准、高质量、高水平的老中命运共同体。”
再看高市的贺辞，就是大白话：”今年是马年，马是以敏捷强健而著称的动物。尤其今年属丙午之年，据说将是充满能量与行动力的一年。恭祝各位今年成为朝气蓬勃与充满希望的一年，新的一年幸福安康。“
两下对比，老挝更像是向中国政府拜年，而高市则是对中国普通百姓说“过年好”。
高市虽然以鹰派著称，但作为首相，她必须兼顾日本企业的利益。
日本企业对对华贸易高度依赖。如果她连象征性的春节贺词都取消，将被视为彻底切断中日沟通管道的信号，这会引发日本经济界的恐慌。
从这个角度看，新春贺辞是给日本国内看的，是政治防弹衣，证明她并未“鲁莽地”将两国关系带入死胡同，她在按照既定外交程序办事。
看透这一点就会知道，高市完全能料到中国官媒会进行“冷处理”。
这种“热脸贴冷屁股”的剧本，在某种程度上对她的保守派选民更有利。
当贺词被忽略或被中方批判时，她可以顺势向国内舆论展示：日本已经释放了善意，但中方却毫不领情。这能进一步证明她加强防卫力量、采取对华强硬政策的“正当性”。
两下相比，王毅在慕尼黑的抨击是“实招”，直接划清主权红线；而高市的拜年是“虚招”，利用文化礼仪进行防御性的外交公关。日方并不在乎中国官媒报不报道，他们在乎的是通过“坚持传统”这个动作，完成日本作为“负责任大国”的流程闭环。
当然，环并不那么好闭。已有非官方媒体评论指出，高市一方面通过贺词展现温和姿态，另一方面却在社交媒体上针对中国渔船被扣押事件发表强硬言论，这是“虚伪的政治表演”和“两面派”做法。
但是，不管怎么说，高市能逆风拜年，就外交质量来说，这一招使得并不算差。
热门跟贴