让人实在没想到，日本首相高市早苗率领的自民党，刚在选举中取胜就搞事情，而且这次选择了对中国渔船动手。不过中方话音刚落，日本一天都没抗住，中国船员和船长，已经全部释放。根据日媒报道与中方回应，2月12日，日本水产厅在长崎县外海扣押一艘中国大陆渔船并逮捕船长，然而不到一天，日方就释放了中国船员。
日本迅速放人，原因很简单，其一，那就是中方的压力已经给到位了，从目前披露的信息看，本次事件发生在2月12日长崎县五岛市女岛西南约165-170公里海域。日方称在此“专属经济区（EEZ）”内发现中国渔船作业，在发出停船指令未获配合后，出动“白鸥丸”等四艘执法船实施围堵并强行扣押渔船，逮捕47岁中国船长。日本水产厅将此定性为2022年以来首次对中国大陆渔船的扣押行动，凸显其象征性意义。
而这次日本放人这么快，根据中国外交部发言人林剑的说法，中国驻福冈总领馆，正协助船员安全返回，并重申“坚决维护中国渔民合法权益”。日方官员虽在释放船长后仍强调“将继续采取坚定立场”，但实际行动已显示事件迅速降温，说明日方也不想把事情闹大。
而且我们的渔船应该是在日本的专属经济区内捕鱼，日本方面应该提供了足够的法理依据，我方与日方按照双方签订的渔业协定，快速处理好这件事情，日方放人就是根据双方协定履行的程序之一。另一方面，日方在扣押第二天，就释放了船长，他们给出的条件是“提交了支付保证金的书面担保”。说明已经没有理由再继续扣押下去，也只能放人。
不过从国际法与海上实操层面看，本次事件的核心争议点在于，事发海域的性质与执法依据。日方所称的所谓“专属经济区”主张，与中国在东海的海域权利主张存在重叠，两国虽签有《中日渔业协定》作为临时安排，但关于具体执法边界与程序仍存模糊空间。
日方出动多艘执法船实施强制拦截，展现其在水域监控与快速反应能力上的投入，说明是有预谋的。不过船长在24小时内获释，且方式为相对常规的“保证金担保”，这也表明，日方在执法行动的法律证据强度、或外交成本考量上有所权衡。而日本此类“快速抓放”，一方面是希望通过执法行动，彰显其对专属经济区的实际管控姿态，回应国内渔业团体及政治压力；另一方面也是避免事态升级，尤其考虑到当前中日关系，日本也不希望再次发生更严重的外交危机。
更何况，这次事件中，中方反应迅速，不仅体现了“依法维权”与“机制化处理”并重的思路，外交部还第一时间强调《中日渔业协定》与船员安全，既重申原则立场，也依托领事保护机制务实介入，推动人员迅速获释。
不过近年来，日本不断强化西南诸岛防务与海上执法力量，中国海警与渔业活动也常态化出现在相关水域，使得类似摩擦风险持续存在。
所以此次事件从爆发到平息，或许说明双方均认识到，过度对抗可能带来的不稳定代价。尤其在全球地缘经济格局变动、供应链安全与海洋环境合作等议题交织的当下，维持东海局势的基本可控，符合双方实际利益。不过，这并不意味着未来类似事件会完全避免，因为日本水产厅将此次行动称为“今年首次扣押”，已暗示其执法活动将继续。
而中方对渔民权益的维护立场也不会改变。所以东海或将进入一个“摩擦常态化但危机有限化”的阶段，对此我们也要做好充分的应对准备。
热门跟贴