2月16日，泽连斯基通过电报频道公开接受《Politico》采访的核心观点，明确划出俄乌谈判红线：安全保障必须先行，妥协绝不等于放弃领土。
他还声称，乌克兰民众确信俄罗斯会发动第二次入侵，不愿再重蹈历史覆辙。
这番表态，既是对西方施压的强硬回应，也藏着乌克兰被安全承诺背叛的担忧。
毕竟在此之前，俄罗斯也背弃了《布达佩斯备忘录》，作为乌克兰的安全保障国，最终却对乌克兰发动了攻击。
实际上，泽连斯基的表态，源于乌克兰民众对“安全承诺”的彻底失望。
他反复提及1994年《布达佩斯备忘录》，当年乌克兰为换取主权独立与安全保障，主动放弃境内核武器、数十架战机等战略武器，成为无核国家。
这份被视为“安全护身符”的协议，最终在战火面前沦为废纸。
2014年克里米亚事件、2022年全面冲突爆发，承诺保护乌克兰的国家，未能兑现实质防御承诺，乌克兰陷入无武可依、无保可靠的绝境。
战争让乌克兰民众失去亲人、家园与安稳生活，他们早已摒弃幻想，成为残酷的现实主义者。
泽连斯基坦言，如今乌克兰民众关心的不是“俄罗斯是否会入侵”，而是“再次入侵时该如何自保”，他们迫切需要美国等西方大国给出可落地、有约束力的安全保障，而非空洞的口头承诺。
这种全民层面的不信任，成为乌克兰谈判立场最坚实的民意支撑。
当前俄乌和谈博弈中，西方与乌克兰的核心分歧愈发清晰。
美国等方主张乌克兰先做出领土交换等妥协，再推进安全保障事宜，而泽连斯基坚决反对这一逻辑，坚持先锁定安全保障，再谈妥协让步。
他强调，乌克兰愿意妥协，但妥协的底线是绝不让俄罗斯获得快速恢复实力、卷土重来的机会，更不会拱手让出国家领土。
泽连斯基还表示，安全保障需经国会投票生效，若能先签署美乌等安全保障文件，会向乌克兰民众释放强烈信号。
一旦俄罗斯再次入侵，美国与欧洲将切实提供支援。
在此基础上，再与乌克兰民众商议让步尺度，才符合现实逻辑。
他同时感谢国际社会的援助与外交支持，强调战争需以体面方式结束。
总的来看，从《布达佩斯备忘录》的教训，到如今对安全保障的执着，乌克兰的谈判立场从未脱离“安全感”三字。
泽连斯基的表态，本质是小国在大国博弈中，试图用底线坚守换取生存保障的无奈与强硬。
当下俄乌冲突仍在持续，和谈进程充满变数。
西方能否满足乌克兰的安全保障诉求？
俄罗斯是否会接受“先安保后妥协”的规则？领土问题能否找到折中方案？
这一系列问题，不仅决定俄乌冲突的走向，更将深刻影响未来国际安全秩序与大国承诺的公信力。
乌克兰用血泪换来的教训早已说明，没有自身实力作为保障，任何协议和承诺终究不堪一击。#上头条 聊热点#
热门跟贴