王毅外长在安全会议"中国专场"上，当着全世界的面，给美国摆了两条路。
一条通向合作，一条通向对抗。中方的态度很清楚——希望美国选第一条路，但选第二条，中国也不怕。
鲁比奥变了，王毅没变
2026年2月13日，慕尼黑安全会议开幕首日，一场持续约一小时的闭门会谈，让全球媒体高度关注。
王毅与美国国务卿鲁比奥坐到了一张桌子前。 这是鲁比奥就任国务卿以来，两国外交掌门人之间最重要的一次面对面。美国国务院发言人会后用了三个词来形容这次会谈——"积极、富有建设性"。这三个词放在中美关系的语境下，已经算是相当高的评价了。
更让人意外的是鲁比奥在会后的公开表态。
要知道，鲁比奥过去在参议院可是对华最强硬的那拨人，搞了多少涉华提案和小动作。谁能想到，这次他站在慕安会讲台上说的却是：不与中国对话，是地缘政治上的失职。
鲁比奥公开承认，中美作为世界两大经济体，美方"有义务"与中方沟通对话。 他不否认中美之间有分歧，紧接着就强调——双方有责任尽力管控这些分歧，要避免冲突。
在利益一致的领域，中美可以携手合作，为世界带来积极影响。 坐到国务卿位子上，面对现实，腔调也得跟着调。嘴上再硬，最后还是得回到谈判桌上。
再看王毅外长这边。王毅的表态一如既往地清晰、稳健，没有任何含糊。王毅明确指出，两国元首已经为中美关系发展作出了战略指引。 双方要共同落实好达成的重要共识，让2026年成为中美迈向相互尊重、和平共处、合作共赢的一年。
王毅用了三个"比"来概括中方的态度：对话比对抗好，合作比冲突好，共赢比零和好。 这三句话，简洁有力，没有一个多余的字。意思也很直白——中国的大门始终敞开，想谈随时可以谈，想合作也随时可以合作。只要秉持平等、尊重、互惠的态度，分歧完全可以通过协商来解决。
双方在会谈结束后达成了几项共识——发挥政治外交渠道协调作用、服务好两国高层互动、加强各领域对话合作。
从慕安会首日的这一小时来看，中美之间的对话通道正在恢复畅通。 鲁比奥的态度转变不是突然发生的，背后原因很现实——中美经贸深度捆绑、全球供应链牵一发而动全身，真搞全面对抗，美国自己也扛不住。
还有一个细节值得注意。慕安会首日，王毅外长密集开展了九场会晤，还破天荒地举行了中德法三方外长会晤。谁是建设者，谁在灭火，一目了然。
两条路摆在面前
如果说王毅和鲁比奥的闭门会谈是"务实沟通"，那么第二天王毅在慕安会"中国专场"上的公开演讲，就是一次面向全世界的战略宣示。
2月14日，王毅登上慕安会"中国专场"的讲台，主题为"携手校准历史巨轮的正确航向"。全场座无虚席，各国代表和媒体都在等着听中国的声音。王毅没有让大家失望。在回答有关中美关系的提问时，他直接把话挑明了。
王毅的核心判断是：中美关系面临两种前景。
第一种前景——合作之路。 美国客观理性地认知中国，奉行积极务实的对华政策，同中方相向而行。如果走上这条路，"对中美和世界而言无疑是善莫大焉"。全球经济稳定、供应链安全、地区和平，哪一样离得开中美两个大国的协调？
第二种前景——对抗之路。 同中国脱钩断链，逢中必反，搞各种针对中国的小圈子、小集团，甚至怂恿策划"台湾独立"、分裂中国，踩踏中国的红线。王毅直言：那将导致中美陷入对抗。
注意用词——不是"可能对抗"，而是"将"。中方把话说到了这个份上，态度不可能更明确了。
两种前景摆在桌面上，选择权在美国手里。王毅表态说，中方当然希望是第一种前景，这符合中美两国人民的利益，也符合国际社会的共同利益。 中方愿意跟美方一起努力，拉长合作清单、压缩问题清单。这种姿态是真诚的，也是一贯的。
关键在于后半句——"但也会做好应对各种风险的准备。"
这句话才是分量最重的部分。中国不主动挑事，不寻求对抗，不搞你死我活。想合作就合作，要对抗就奉陪，中方有这个底气也有这个准备。 回顾过去几年中美博弈的经历，中方言出必行的信誉有目共睹。说反制就反制，说管控就管控，从来不含糊。
值得一提的是，王毅还点名了一些美国国内仍在遏制打压中国的势力。 他直言，美国仍有一些人千方百计地遏制打压中国，不择手段地攻击污蔑中国。这句话说的不是美国政府整体，而是精准指向那些不希望中美关系好转的人。这种表述很讲究——既给了美国政府面子和空间，又点明了问题的根源。
在演讲的最后，王毅给出了一个积极的判断：中美关系前景是光明的。 相互尊重、和平共处、合作共赢的愿景和原则终将实现，这是唯一正确的选择。这番定调非常重要。中方没有把中美关系往悲观的方向引，而是坚定地表达了对合作前景的信心。 在当前复杂的国际形势下，这种战略定力极为难得。
同一天，王毅还即席脱稿，严正警告了日本方面近期在台湾问题上的危险言论。 日本首相高市早苗声称"台湾有事"构成日本行使集体自卫权的"存亡危机事态"。
王毅直接回应：这是日方战后八十年来第一次公开发出这种狂言，直接挑战中国主权。现场爆发了热烈掌声。
四月访华倒计时
慕安会上的外长会晤和公开表态，其实都指向同一个关键节点——特朗普计划中的四月访华。
2026年2月12日，外交部发言人林剑在例行记者会上正式确认，两国元首在不久前的通话中，特朗普再次表达了四月访华的愿望，中方重申了邀请。 美国商务部长卢特尼克也在一月份就公开说过，特朗普的访华计划"仍然有效"。多方消息汇总来看，这次访华成行的可能性很大。
如果真的成行，这将是美国总统时隔九年再次踏上中国的土地。 国际格局变了，中美实力对比变了，这次见面的背景跟九年前完全不同。
为了给访华创造氛围，美方已经在行动上做了准备。 路透社二月中旬报道，特朗普政府推迟了多项对华科技限制措施——TP-Link路由器销售禁令暂缓了，中国电动汽车在美销售的禁令也被搁置了。美方确实希望这次访华能顺利推进。
美方财长贝森特也已经派员"先遣访华"，中美经贸团队保持着密切沟通。从各方面信号来看，双方正在为元首会晤积累"早期收获"。 所谓早期收获，就是在正式见面之前，先在一些具体议题上取得进展，给高层互动创造条件。
从中方角度看，对这次访华的定位是清晰的。 林剑在记者会上的表态言简意赅——元首外交对中美关系发挥着不可替代的战略引领作用。 中方看重的不是访华的"面子"，而是能不能带来实质性成果。
2026年对于中美关系是特殊的一年。中国将在十一月于深圳举办APEC会议，美国将在十二月于迈阿密举办G20峰会。如果四月访华顺利成行，两国元首今年可能实现高频面对面互动。 这是难得的窗口期。
可机遇和风险从来都是并存的。
王毅在慕安会上说得很清楚，美国国内仍有人在遏制打压中国。这不是空话。美国国会鹰派一直没消停，推动科技封锁、操弄涉台议题从来没停过。一边释放善意，一边有人使绊子，这种两面性是美国对华政策的老毛病。
美国那边也有现实压力。2026年十一月就是中期选举，经济问题是选民最关心的。通胀居高不下、生活成本持续上升，这些问题靠跟中国搞对抗解决不了。 稳定中美经贸关系，才有可能给美国经济注入更多确定性。
说到底，中美关系的走向不由哪一次会谈或访问决定。 关键在于双方能不能真正落实元首共识，能不能在具体议题上相向而行。中方的立场始终没变——对话比对抗好，合作比冲突好。
王毅在慕安会上说，历史是在曲折中向前发展的，中美关系前景是光明的。 经历了这些年的风雨，中国人对中美关系的复杂性有了更深认识，也积累了更丰富的应对经验。不怕谈，不怕打，更不怕等。
四月的脚步越来越近了。中国已经准备好了，就看美国走哪条路。
参考信源： 《王毅会见美国国务卿鲁比奥》——中华人民共和国外交部官网，2026年2月14日 《王毅：中美关系的前景是光明的》——中华人民共和国外交部官网，2026年2月14日 《王毅在第62届慕尼黑安全会议"中国专场"上的主旨讲话（全文）》——新华网，2026年2月14日 《王毅会见美国国务卿鲁比奥》——人民日报/人民网，2026年2月15日 《特朗普或将4月访华，中方回应》——中国新闻网，2026年2月12日
热门跟贴