大约10到15天左右。特朗普把一串数字放在谈判桌上的时候，谈判桌就冷了下来。对伊朗而言，这是带刺的倒计时，要么就有关于核计划以及区域安全问题达成一项实质性的协议，要么就承担后果。
外界风声鹤唳。美国媒体称白宫正在考虑进行一次初步的、有限度的军事打击，直接打击伊朗的铀浓缩设施以及重要目标。美军第二艘航母群预计于2月20日左右到达中东，有人认为这是自伊拉克战争以来最大的一次地区军力集结。
这次大概率不会重演2003年的那一出戏了。当时美国还在联合国走程序，鲍威尔拿着一管“白粉”谈论大规模杀伤性武器。现在特朗普把联合国晾在一旁，自己另起炉灶建立一个自诩为“和平”的替代平台，名义上是补充，实际上另起炉灶。程序感减弱、动作变快、门槛降低。对伊朗来说，话筒远而拳头近。
谈判的困难处在深水区。伊朗愿意讨论核问题，但是不愿意提到弹道导弹问题；美国对此并不满意。特朗普直接说对方在藏牌，他不要求“停一停”，而是要把牙和刺都拔掉，核导两头清零，报复能力清空，最好再也不能掀起风浪。在德黑兰看来，这是削国之骨。最悲观的看法是，按照这样的逻辑走下去，伊朗可能被迫成为一个没有硬实力的“顺从版本”，既不能接受也不能承受。
节奏很快，还要看美国国内的情况。选举年的时候，特朗普需要有战绩来证明自己的业绩。经济波动、社会分裂、众议院多数席位尚不确定，反对党随时可以就调查、弹劾事宜大做文章。在这样的压力之下，外交、安全成为可以调动的杠杆。拿下“难啃的对手”，打出“40年无人做到，我做到了”的口号，有利于获得选票。
以色列的影子一直存在。内塔尼亚胡对伊朗的态度一直很坚定，为了国家安全以及地区威慑，不断向华盛顿发出信号：再强硬一些。降服伊朗的故事能够点燃一部分美国选民对“强势领导”的期待，同时也能够安抚以色列国内的忧虑。亲以游说、捐助与舆论网络在选战年会更加努力。特朗普不可能听不见，也不可能看不见。这是压力，也是利益同盟的促进。
战场态势大体上可以观察到：美军负责正面突破，用航母、隐身机、巡航导弹压制防空、掀翻指挥所和重要目标；以色列也不会袖手旁观，战机、导弹以及特种部队执行刀口舔血的任务，锁定“敏感人物”和“敏感地点”，采取手术刀式定点清除和震撼性的大当量攻击交替进行的方式。口头不揭穿，配合方式心照不宣。一但开打，“有限”就会受到政治目的的限制。
但是伊朗并不像当年的伊拉克那样。国家结构、社会韧性和区域影响力不同。压力越大，民族主义就越嚣张。谈判桌上还有欧洲、俄罗斯、中国各方都有自己的打算。把核与导“一刀切”清零，可能会得到沉默，也可能会引起愤怒。战术上可以用奇兵，但是战略上就容易陷入泥潭，过去20年世人并不陌生。
以前美国打仗还会走一遍国际机构的流程；现在把程序挪开了，速度虽然快了，但是合法性和可持续性就值得怀疑了。越是大规模前出，就越要有一个公开的“为什么打、打到哪里、怎么收”的说法：把证据亮出来，把目标讲清楚，把红线画明白，退出机制不要藏着掖着。
听多了“战果自证一切”的话，也就对其中的风险有所了解了。军事打击可以毁坏设施，但是无法摧毁人的意志。对外，地区安全、全球市场都会抖三抖；对内，仇恨越积越难化解。想要把事情办妥，就应该给对方留点面子和余地，让他们有地方说话、有路可走；逼到绝路，拼的就看谁先出狠招了，这已经不是谈判了，而是硬碰硬。
热门跟贴