美国最高法院9名大法官20日以6:3宣判否决美国总统特朗普的对等关税政策，主因是特朗普的关税征收需要国会授权。对此，资深媒体人赵少康呼吁赖当局，立即废弃台美对等贸易协定。
赵少康21日在脸书发文表示，之前自己再三要求民进党当局要比较负担关税与赴美投资的损失孰轻孰重？去美投资1000亿美金就是3兆新台币，可以扶植3万家中小企业每家1亿新台币，或1万家每家3亿，这其中只要有100家能发展成像鸿海等重要产业，对台湾的贡献将何其大？更何况在威逼之下承诺赴美投资2500亿加2500亿共5000亿美金？再加上开放农产品市场？
赵少康指出，民进党赖卓当局急急忙忙签下的卖身契，丧事喜办还洋洋得意，现在就算特朗普说普征10%关税，对台湾威力大减，而且一定也会被告，搞不了几个月。
赵少康痛批，在黑道拿枪逼迫下签的婚约，在法律上有什么婚姻效果？同样在关税威胁下签的台美对等贸易协定，根本没有法律效力。他呼吁民进党当局应该反悔立即收回该协议草案，“立院”更不可以通过，否则就是严重失职，谁敢通过自己就到法院告谁。
赵少康最后强调，美国最高法院9名大法官中有6个是保守派，其中有3个更是特朗普第一任提名的，居然翻脸不顾特朗普拔擢之情，其格调显非台湾的5人“大法官”能及。就算美国这样一个总统制的国家，行政权尊重国会立法权还是至高无上的原则，民进党赖卓当局动辄不副署“立院”三读通过的法案，创下有史以来的“宪政”败笔，为后人所笑。
中广前董事长赵少康。（台媒）
台湾《联合报》今日评论指出，其实美国最高法院审议特朗普关税政策是否违法，一直是过去几个月以来全球关注的焦点，并传出美国大法官可能在一月或二月初前即宣判。并且，早有学者专家根据美国最高法院过去的判决或类似主张，甚至细至对于本届九位大法官的逐一分析，几乎多数人均预测特朗普政府将败诉，甚至就连前行政部门副负责人施俊吉也呼吁应待美国大法官判决后再说，这即是美台签署ART之前的大背景。
只可惜言者谆谆、听者藐藐，赖当局不知为何，仍“义无反顾”的选择在一月中与美国签署“台美投资备忘录”（MOU），卓荣泰还大内宣称“四项谈判目标全数达成，击出了一支漂亮的全垒打”；接着又在二月十三日完成签署ART，宣称谈判结果完成六大目标，下一阶段是将协定及签署MOU送“立院”审议，意图让“立院”全数埋单。
直言之，如果赖当局采纳了施俊吉等人的专业建议，可以想见，虽然台湾在美国最高法院宣判之前将会承受特朗普政府的不断施压，却可能取得远超风险的回报。只可惜时光无法倒流，如今来看，就算特朗普政府依旧有着其他的政策工具可以加征关税，影响层面及时效却已远不如全面且及时的关税战，赖当局届时还需要连带“附赠”与关税无关的台积电赴美设厂、五千亿美元投资，甚至是已然干涉自主权的防务支出GDP百分之三占比？
对台湾来说，诚如蓝委赖士葆所言，如今既然ART的法源基础已变动，要求撤回ART协议，送交“立院”的MOU查照案改为实质审查，显然才是合乎法制的补救措施。“立院”如果真的充当赖当局的橡皮图章，只能任特朗普政府宰割，那还不如关门算了。
来源：综合两岸媒体报道，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑整理。
热门跟贴