特朗普对加税的痴迷，可谓到了“万岁宗”级别。

最新消息显示，当地时间2月20日，他宣布将依据1974年《贸易法》第122条，签署行政命令，在现有常规关税基础上，对所有输美商品额外加征10%的关税，并称政策将在三天内生效。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而就在同一天，美国最高法院作出一项关键裁决：《国际紧急经济权力法》并未授权总统大规模征收关税。这意味着特朗普此举缺乏法律依据，属于越权行为。尽管国内反对声浪高涨，特朗普却毫不在意。他曾对记者表示，此类争议“最终会引发一场旷日持久的法律缠斗”，预计官司要打五年之久——而那时他的任期早已结束。

显然，他打的就是“拖字诀”：先强行推行，再用司法程序耗尽时间，让既成事实难以逆转。

那么，特朗普为何如此执着于加税？原因可归结为三点：

第一，为国库增收。美国虽富，但财政支出庞大，从军费到社会福利，处处烧钱。加征关税被视为“薅羊毛”的捷径——能多收一分是一分。

第二，保护本土制造业。通过提高进口商品价格，削弱其竞争力，从而让美国制造获得喘息空间。尤其针对“世界工厂”中国——其物美价廉的商品长期碾压美国本土产业，唯有筑起“价格防火墙”，才能逼迫中国制造涨价，为本土企业争取生存机会。

第三，倒逼海外企业赴美投资。当关税高到令出口无利可图时，跨国企业为保住美国市场，只能选择在美设厂，绕过关税壁垒。这正是特朗普“让制造业回流”的核心逻辑。

这套策略并非创新，而是复刻了美国南北战争前的历史剧本。19世纪初，美国工业刚起步，面对英国等欧洲国家的廉价工业品冲击，北方工业州力主高关税。

1816年，联邦政府对麻布、帆布、铜铁制品加征20%关税；1824年再度上调30%；1828年更将部分羊毛制品关税提高40%。其目的与今日如出一辙：以关税为盾，护住脆弱的本土工业。

但高关税是一把双刃剑。它严重损害了以出口为导向的南方种植园经济。欧洲各国随即对美国棉花、烟草等农产品实施报复性关税，导致南方产品滞销。

南卡罗来纳州甚至宣布联邦关税法案“在本州无效”，并降半旗抗议。联邦政府则强硬回应——1832年直接派遣8艘军舰封锁该州港口，以武力迫使屈服。

这场围绕关税的南北博弈持续数十年，矛盾不断累积。

直到1860年，主张废奴兼坚持高关税的林肯当选总统，南方各州彻底决裂，宣布脱离联邦，美国内战由此爆发。历史不会简单重复，但总会惊人相似。

如今特朗普的关税政策，同样正在撕裂美国社会。表面看是在保护制造业，实则伤害多个关键产业：

  • 农业首当其冲：美国大豆、玉米等农产品高度依赖出口，中国等国的反制关税已令农民损失惨重；
  • 科技产业受挫：芯片等高端产品面临海外订单取消或加税报复；
  • 西海岸利益受损：作为亚洲商品进入美国的主要门户，加州等地的港口、物流、零售业因关税成本上升而承压。

更深远的影响在于加剧国内资本集团的分裂。工业资本支持加税，农业与金融资本则强烈反对。这种结构性对立，正不断加深美国的政治与社会裂痕。

此外，还有一个常被忽视的隐患：美国国债安全。面对特朗普的“倒行逆施”，包括中国在内的多国已加速抛售美债。一旦全球对美元资产信心动摇，将直接冲击美国财政根基。

特朗普的关税大棒看似短期增收、提振制造业，实则代价高昂。它不仅招致国际反制，更在内部点燃了新旧经济模式之间的火药桶。

历史告诉我们，当一个国家用关税筑墙，墙内未必安全，墙外却已四面楚歌。美国内部的矛盾只会持续升级，乱象远未到终局。

#上头条 聊热点##财经##经济##头条##社会#