日本政客嘴上说友好,行动却越来越靠近台海红线,中方这次在联合国的表态到底意味着什么?
最近,中国常驻联合国代表傅聪在安理会发言,明确指出日方某些涉台言行“构成侵略”。这话不是随便说的,而是直接引用《联合国宪章》第2条第4款——禁止使用武力。不是喊口号,是甩出了白纸黑字的国际法依据。以前说“坚决反对”,现在说“构成侵略”,分量不一样了。
高市早苗组阁后,防卫省、外务省、内阁官房这些关键岗位一个没换。人没换,政策也没变。嘴上讲“中日战略互惠”,可一说到台湾,立马搬出“存亡危机事态”这种词。问题是,台湾是中国领土一部分,根本不在日本受攻击范围里。拿《波茨坦公告》第8条对照一下就明白:日本战败国身份摆在这儿,哪来的资格替中国内政划安全红线?
一边在RCEP框架下跟中国做买卖,一边在冲绳部署远程导弹、和美军搞台海周边演习;一边抱怨财政赤字爆表,一边把防卫预算飙到GDP的1.2%。日本中小企业67%的订单来自中国,可政策制定者却在推“去风险化”。这不是矛盾,是自欺。
中方这次没提“克制”,也没说“对话前提”,而是把日方行为直接放进战后国际法框架里定性。这意味着,今后日舰若再闯台海12海里,中国海警法、反外国制裁法、国防法可能同步启动。不是吓唬人,是早有法律接口。
日本政客总爱说“中国应该负责任”,可他们自己把《中日联合声明》里“充分理解并尊重中国关于台湾是中国不可分割一部分的立场”这条,早当成废纸了。历史义务不履行,现实动作却越来越出格。
联合国不是讲坛,是规则战场。中方这次发言,不是吵架,是摆规则、划底线、记台账。以后再有什么动作,对得上哪条法、触的是哪条线,清清楚楚。
日本政客还在用旧剧本演新戏,但台海这盘棋,早就不是双边游戏了。
日本政客嘴上说友好,行动却越来越靠近台海红线,中方这次在联合国的表态到底意味着什么?
嘴上说友好,行动却越走越远,中方这次真不惯着了。
热门跟贴