谁能想到，主持科技发展会议的普京，会突然转去聊百年前的历史话题，还直接放了狠话。作为苏联解体的亲历者，当时普京还在克格勃工作，亲眼见过超级大国说没就没的全过程。他对列宁国家结构设计的批评，整整说了三次，每一次都在俄罗斯引发轩然大波。
第一次公开批评，就发生在2016年1月21日的国家科技发展会上。普京聊到兴头上直接转了话题，说列宁搞的民族自治联盟制度，根本就是在国家地基底下埋了颗原子弹。这颗炸弹几十年后真的炸了，直接把整个苏联炸得四分五裂。
普京说，列宁当年给了各个加盟共和国退出联盟的合法权利，等于给分裂留好了现成的法律通道。他也承认，这套设计在苏联刚成立的时候，说不定有不得已的难处，但放长远看，完全是把国家稳定往火坑里推。四天之后的另一场会议，普京又聊起了这个话题，补充了更多细节。
当年列宁和斯大林就国家结构设计吵过一架，斯大林想让各个共和国以自治实体的身份加入俄罗斯，说白了就是走单一制的路子。列宁不同意，非要搞各共和国平等联合的联盟制。普京直接说，列宁选
当时俄罗斯共产党直接出来批评普京，说不能把苏联解体的锅全甩给列宁。但这不妨碍普京的观点在俄罗斯民间炸锅，讨论度一直居高不下。第二次说完之后隔了快四年，普京第三次谈起这个话题，是在2019年的大型记者招待会上。
了错的路，这种名义上平等的松散结构，这一次普京说的更直接，他说列宁本质上更像一个革命者，不是懂治国的政治家。列宁这辈子最大的错误，就是把有着上千年统一历史的国家，改成了松散联盟，还给了加盟共和国自由退出的权利。这种设计从根上就不合理，后来好多天大的麻烦都是从这儿来的。
等于变相鼓励少数民族闹独立，后来的分普京拿克里米亚举例子，1954年赫鲁晓夫把克里米亚从俄罗斯划给乌克兰，那时候就是联盟内部的调整，没人把这当回事。等到联盟散了，这直接就成了俄乌冲突的导火索，到现在还扯不清楚。他还说，列宁当年完全忽略了俄罗斯的核心地位，联盟这么多年一直是俄罗斯掏腰包补贴其他共和国，积年累月下来，不满情绪越攒越多。
裂连锁反应就是从这儿埋下的
熟悉普京经历的人都知道，他说这些真不是为了蹭历史热度，完全是自己亲身经历过伤痛得出的感悟。1991年苏联解体的时候，普京正好在克格勃任职，亲眼看着那个能和美国掰手腕的超级大国，短短几个月就分崩离析。那时候坦克开上莫斯科街头，政变失败后苏联说没就没，那种冲击真不是普通人能体会到的。
这么多年过去，普京一直坚信，只有强有力的中央集权，才能保住一个多民族大国的完整。斯大林上台之后，其实早就看出了这套制度的问题，直接用铁腕把退出权变成了一纸空文。他搞工业化搞集体化，短短十几年就把落后农业国变成了顶尖工业强国，钢铁产量直接冲到欧洲第一、世界第二。
二战的时候苏联能扛住德国的疯狂进攻，最后反推拿下柏林，靠的就是强有力的中央调动能力，也把苏联抬到了超级大国的位置。哪怕斯大林把中央集权抓得这么紧，列宁当年留下的隐患也没彻底除掉。后来赫鲁晓夫划克里米亚那事儿，就是埋好的暗雷，等到联盟松动就直接炸了。
勃列日涅夫执政的时候，苏联经济开始停滞，计划经济搞得老百姓买啥都缺，俄罗斯一直出资源出资金养着其他加盟共和国，民间的不满早就攒够了。到了戈尔巴乔夫上台，一顿乱改革放松了中央控制，压了几十年的民族主义直接就爆了。波罗的海三国先跳出来宣布独立，立陶宛带的头，其他共和国跟着就抄了作业。
本来不少中亚共和国根本不想分离，架不住大势所趋，只能跟着走。1991年八月政变失败后，戈尔巴乔夫直接被架空，没几个月，俄乌白三国领导人在别洛韦日森林签了协议，苏联直接就没了。普京说，他也知道苏联解体不是单一原因，经济停滞、改革失误、西方在背后拱火，这些因素都凑齐了。
但他反复说列宁的设计有问题，就是因为这个设计给分裂开了合法口子，不然也不会这么容易就散了。说白了，普京本身就有很重的大一统情结，这也和他上台之后面临的处境分不开。苏联解体之后，俄罗斯一直被西方制裁，稳住基本盘守住国家统一，一直是他的核心目标。
很多人误会普京是要全盘否定列宁，其实真不是这么回事。直到现在，列宁的陵墓还对公众开放，俄罗斯教科书里也肯定列宁领导革命的成就，普京对列宁的批评，只针对联盟制这个具体决策，不是要掀翻整个历史评价。他也从苏联的教训里得出结论，单一制的国家结构才更稳固，各个民族在统一的国家里发展，根本不需要什么退出权。
国家结构选对选错，直接关系到整个国家的生死命运。对现在的俄罗斯来说，苏联解体的伤痛还没完全消，普京反复提这段历史，说白了就是不想让悲剧再重演一遍。现在看，普京的这个观点，其实也给很多多民族大国提了醒，国家统一民族团结，永远是发展的根本盘。
参考资料：新华网 普京谈苏联解体与国家统一
热门跟贴