1989年春天的北京,病房窗外还带着点寒意。已经七十多岁的刘华清翻着文件,忽然停下来,对身边工作人员轻声问了一句:“海军这条路,将来总要走到航母那一步吧?”这一问,说得不响,却有分量。要理解这句话背后的意味,不得不把时间往前拨回去,从几十年前的新中国海军起步说起。
新中国成立之初,百废待兴,海防几乎是一片空白。1949年4月23日,华东军区海军成立,这一天后来被确定为中国人民解放军海军的成立日。当时的海军,连像样的军港都没有,更别说什么航空母舰。那会儿的任务很朴素:先有船,再谈打仗。陆军要解放全国,空军要支援抗美援朝,海军只能一点点往上攒家底。
在这样的环境里,1950年代的萧劲光接过了毛泽东亲口交给他的任务:建立一支强大的海军。任务听上去豪迈,现实却非常拮据。国内刚刚结束战争,经济基础薄弱,工业体系远未完整,一艘中型舰艇都要精打细算。海军从零起步,先是搞鱼雷艇、炮舰,再发展驱逐舰、潜艇。那个年代,“航母”这两个字,对于很多军人来说都还显得有点遥远。
时间一晃到了1970年代。中国工业水平比新中国刚成立时已不可同日而语,核潜艇、导弹驱逐舰等重点项目陆续展开。就在这个阶段,关于“要不要搞航母”的问题,开始在高层和技术部门之间悄悄出现。一小部分人先看到这个方向,但事情远没有外界想象得那样简单。
有意思的是,最早认真把“航母”拿到桌面来讨论的,并不是后来人们熟悉的那些专家,而是几位在海军摸爬滚打几十年的老将。
一、中国海军的起步与困局
新中国建国前后,中国在海上的遭遇是苦涩的。晚清自称“亚洲第一”的北洋水师,在甲午战争中一败涂地,留下了极其沉重的阴影。到了民国,军阀混战不断,更无力经营真正意义上的现代海军。一直到1949年以前,中国在海上的力量,缺的是体系,也缺底气。
新中国成立之后,国家面对的是多线任务:陆上有边境安全,东北有工业布局,西部要开发建设,朝鲜战场又迫在眉睫。在这种情况下,海军能分到的资源有限,优先级很难排到前面。不得不说,这种选择在当时的国情下并不意外,谁都知道海军重要,但“口袋里有多少钱”是摆在桌面上的硬账。
对军队来说,作战思想往往要服从装备基础。上世纪五六十年代,中国海军的作战范围主要限于近岸和近海,舰艇排水量不大,防空、反潜能力有限,远洋行动几乎谈不上。战略设想自然也就以“近海防御”为主,很难直接谈“远洋机动作战”。
萧劲光在担任海军司令员期间,多次提到“积极防御”。这四个字既是毛泽东军事思想在海上的延伸,也包含他对未来海战形态的忧虑:只守在岸边不行,一味退缩更不行,防御中也要有向外突击的能力。可在当时的条件下,“中远海作战”只能停留在纸面推演里。
试想一下,一个连大型舰队综合补给都困难的海军,谈航母,确实有点超前。但如果永远不去想,几十年之后再回头,再多悔恨也来不及。矛盾就出在这里:现实束手束脚,眼光又不能太短。
到了1970年代末,随着国家工作重点转向经济建设,中国的现代化进程重新起步。沿海开放、对外贸易增加、能源运输线延伸到更远的海域,海上安全开始牵动更大的格局。海军面对的任务,不再只是守住近岸,而是要考虑海上通道、岛礁防卫等更复杂的问题。
这一阶段,海军内部对未来方向的讨论明显多了起来。有人认为应该继续把有限资源放在潜艇、导弹等“杀手锏”上;也有人开始提醒:如果一直困在近海,远处的威胁永远没法主动应对。航母的身影,在这些讨论之间若隐若现。
二、从一封信到一次“发火”:1980年代的转折
1980年,萧劲光卸任海军司令员,离开了战斗了三十年的岗位。按理说,老人家完全可以安心养病、写回忆录,远离繁忙的军务。但对海军的牵挂,并没有因为卸任而消失。
大约在这一年前后,他对国内外海军发展情况做了系统梳理。冷战还在持续,美苏两国都在加紧谋划远洋机动力量,其中最显眼的,正是以航母战斗群为核心的海上力量布局。苏联在北方和太平洋方向加紧推进,美国则在全球布局航母编队,可以说,谁掌握了远洋制海权,谁的战略空间就更大。
在综合考虑国家经济状况、工业基础和战略环境后,萧劲光给邓小平写了一封信,提出了一个当时听上去颇为大胆的建议:为了应对未来海上形势,中国应当考虑建造自己的航空母舰。这不是一时兴起,而是积累了多年思考后的判断。
邓小平看了信后,给出了回应。他认可航母在战略上的意义,但又清楚地看到现实的制约。1980年代初的中国,刚刚从动荡中走出,经济建设刚起步,沿海地区的发展也才拉开序幕。军费在整体预算中占比有限,基础设施、民用工业都在等钱、等技术。在这种情况下,如果贸然上马航母,很容易顾此失彼。
邓小平在回信中表达了一个态度:航母的方向是对的,但“还不到时机”,经济条件尚未成熟,要等到经济真正腾飞之后再考虑。话说得不多,却把当时国家的大局摆得很明白。
萧劲光当然知道现实难处,只能把这份期待压在心里。他的身体从1985年起每况愈下,被确诊患癌,长期在医院治疗。即便如此,他仍然关注海军建设的动向。
转折发生在1987年春天。那年3月,萧劲光住院期间,有一天在病房里看电视新闻,听到一条外事报道:总参一位领导在会见外宾时谈到中国海军建设,说中国海军的战略是近海防御,中国不需要,也不准备搞航空母舰。
这句话透过电视传到病床边,气氛一下子变了。萧劲光轻声重复:“中国不需要搞航母?”他看了看身边人,语气虽不重,却带着抑制不住的着急感。按照秘书傅启东后来回忆,当时首长明显有火气,但又不愿随便发作,只是喃喃地说了一句:“这个问题要研究,不知刘司令怎么考虑?我的印象中,他是主张搞航母的。”
“刘司令”,指的就是此时已经担任海军司令员五年的刘华清。
刘华清在1950年代曾两次在海军任职,算是萧劲光亲自点将调来的干部,对海军建设有实打实的感情。1970年代,他在国防科委等部门主持过多项重大装备研制工作,对海军新装备也有系统了解。1982年8月,他正式接棒出任海军司令员时,邓小平曾当面叮嘱:“海军问题有不少,要整顿。”
1987年这场“电视新闻风波”,在刘华清那里也激起了涟漪。身为海军司令员,他必须搞清楚:那句“不需要,也不准备搞航母”,到底是某位领导的即席说法,还是经过研究的既定方针。如果是后者,涉及的就不仅仅是表态问题,而是关系到海军未来几十年方向的大事。
对于在决策位置上的人来说,贸然开口不难,难的是在重大问题上“多问一句”。刘华清选择先不急着直接上报,而是先去听听萧劲光的看法。这一步,既是出于尊重,也是一种求证。
他抽空赶到医院探望老首长。两人寒暄之后,很快聊到新闻里的那句话。萧劲光没有绕弯子,直接把自己的担忧讲了出来。他强调:近海防御不是“只守不攻”,在战略退却中组织反击,在战略进攻中掌握节奏,这些都离不开更大层面的海上机动能力。单靠中小型舰艇,顶多守在家门口,面对远程威胁只能干着急。
刘华清一听,心里其实是认同的。他很清楚,中国是个濒海大国,海岸线漫长,周边海域局势复杂,眼下和未来都离不开“海洋国土”的保障。从弹道导弹核潜艇到舰载航空兵,许多威胁都不在近岸,而在更远的海上。没有航母,部队无法远距离机动,很多时候只能“望洋兴叹”。
谈话中,他把自己这些年的想法也摊开说了。一边是现实经费捉襟见肘,一边是未来几十年的发展需求,两相拉扯,总得走出一条路来。萧劲光听完,只说了一句关键的话:“是这个意思。你这些想法,可以向军委、总部首长作个汇报。”
这一句,算是给了刘华清一颗“定心丸”。
三、“没有航母不行”的论证与曲折
实际上,刘华清与航母的缘分,并不是从1987年才开始的。早在1970年代初,他在七院(舰艇研究院)等部门工作时,就参与了有关航母问题的初步研究。当时上级曾专门提过,要他组织起草“关于建造航空母舰的初步意见”。
在那之前,中国已经在核潜艇、导弹驱逐舰等项目上积累了一定经验,但航母的复杂程度远超以往任何一个项目。动力系统、舰载机、起降保障、编队协同、防空反导、远洋补给……每一项都牵扯到庞大的工业体系。换句话说,建航母不只是造一艘大船,而是带动一整条链条升级。
刘华清召集有关科研人员连续开了多次会,七院还专门成立了小组进行论证。经过两个多月紧张工作,一份《关于建造航母问题的初步意见》初稿成形。他在上报时专门附了一段说明,表明自己对这一任务的态度:这是重大而光荣的政治责任,是建设强大海军的重要战略措施。
遗憾的是,这份设想在当时并没有真正落地。原因很现实:国家整体经济基础有限,工业配套能力不足,国际环境也复杂多变。论证本身并没有错,但与当时的国力相比,步子确实迈得太大。结果,这一项目在尚未开工前就被搁置,成了一段“走在前头,但走不远”的尝试。
屡受挫折,并没有让他放弃。他心里明白,这件事可能要走很长的路,未必能在自己任上开花结果。
1980年5月,他以副总参谋长的身份随代表团出访美国,参观了“小鹰号”、“突击者号”等航母。这次参观,后来被很多资料引用,一张他踮脚观摩的照片广为流传。有的配文说,那时中美虽然关系缓和,但美国人只许中国客人远远看看,连摸都不让摸,所以他只好踮起脚努力张望。
细究当时情况,这种说法显然有夸张的成分。实际上,那次参观安排比较周全,代表团成员从甲板到机库,从指挥室到舰载机,都看得相当细致,有的设备甚至允许近距离观察、试坐。即便如此,对一位长期操心海军建设的军人来说,那种“别人已经有了完整体系,而自己连迈第一步都艰难”的心情,很难用几句话解释得清。
可以肯定的是,这次出访加深了他对航母这种装备形态的认识,也让他更加坚信:无论多难,这条路迟早要走。
1982年,他正式出任海军司令员,把航母问题再次摆上议事日程。不过,他这一次更清楚节奏:既不能脱离实际空喊口号,也不能因为暂时没有条件,就不做任何准备。
1987年,那次在医院里的谈话之后,他很快着手准备向中央军委汇报。一方面,要说明当前海军建设的现实情况和面临的威胁;另一方面,也要提出一个合理的设想:即便暂时不立刻开工,也要尽早展开预研、论证,把相关问题摸清楚,把技术储备、人才培养、科研方向慢慢铺开。
有意思的是,他并没有把话说得很满,而是强调一个“过程”:三十年、五十年、半个世纪以后,海上战争会是什么样?武器技术走向何处?如果十年内什么都不做,等到真正需要航母的时候再临时抱佛脚,主动权很可能完全丢掉。航母建设这条路,哪怕暂时不能实干,也要在理论、技术、体系建设上先走起来。
在向中央汇报的同时,他还提了一个建议——请萧劲光写一篇文章,用更加公开的方式,把关于海军战略和航母问题的思考展现出来。既是对建军60周年的纪念,也可以引导军内外舆论更加理性地看待海军发展方向。
1987年8月,一篇由萧劲光撰写的文章在《海军杂志》上发表,其中明确提出“中国必须要有自己的航母”的观点。这句话说得干脆,并没有太多修辞,却在当时引起不小反响。
值得一提的是,文章发表后不久,海军参事室和海军报社陆续收到了一些不同寻常的信件。寄信人多是十来岁的孩子,信里除了稚嫩的字迹,还有从存钱罐里倒出来的零钱。有的孩子写得很直接:“这是我攒的钱,给海军叔叔造航母用。”金额并不大,却让不少老海军动容。
从那一刻起,“航母”这个词,第一次以这种朴素的方式,走进了很多普通人的视线。
四、老一辈的遗憾与接力
进入1989年,萧劲光的病情急剧恶化。3月20日,医院下达病危通知书。即便如此,他仍然坚持听新闻、看文件。那几天,海军内部正在酝酿一件事——正式把1949年4月23日定为中国人民解放军海军成立日。秘书把这个消息告诉他时,老人家笑了笑,说了一句:“海军40年,风风雨雨,不易,该好好庆祝。”
他还提出想写一段话,准备在海军成立40周年纪念大会上作为贺词。遗憾的是,他没能坚持到那一天。1989年3月29日,萧劲光离世。4月1日,在纪念大会上,海军副司令员张序三宣读了他的遗稿,台下不少官兵听着听着,眼眶都红了。
在生命的最后阶段,他曾对家人说起一桩心事:1949年底,毛泽东当面托付他建立一支强大的海军。从那以后,他在海军任上干了三十年,毛泽东去世十几年了,海军还谈不上“强大”两个字。解放台湾这一最初的任务,随着形势发展也被调整了。老人提出一个颇具象征意味的愿望:将来骨灰撒在东海,让自己在海风和海浪之间慢慢“看着”海军发展,看着台湾回到祖国怀抱。
这个愿望终究没能完全实现,但其中蕴含的那份执念,却在后来很多海军人心里留下了烙印。
与萧劲光相比,刘华清的“遗憾”,则更多落在航母这件事上。1988年,他调离海军岗位,先后任军委副秘书长、军委副主席,工作重心拓展到了全军建设。即便如此,只要一涉及海军和未来装备建设,他仍然习惯性地把航母问题带进去。
在他的回忆录中,有一句话说得很直接:“对于我国的航空母舰发展,我尽了一些谋划的责任。”话不算多,却能听出一种既有自我要求,又有几分知足的味道。毕竟,在他有能力推动的那几年里,国家还没有到可以大规模投入航母项目的阶段,能做的,多半还是打基础的工作。
时间来到新世纪。2005年2月3日,时任海军司令员张定发、政委胡彦林到刘华清家中拜访,带去了一个重要消息:中央已经正式决定,要研制航空母舰了。听完之后,这位已经进入耄耋之年的老将军接连说了三声“好”,既有欣慰,也有一种“总算迈出去了”的踏实。
从上世纪七十年代最初的论证,到八十年代围绕“近海防御”和航母问题的一次次争论,再到后来正式确定迈向这个方向,前后算起来,至少有三十多年的铺垫。期间,很多参与论证、奔走呼吁的人已经离开岗位,甚至离开人世,但他们在不同阶段留下的思考、争取和坚持,最终汇成了一条清晰的轨迹。
不得不说,航母在今天的关注度,远不是当年能够比的。对于很多普通人来说,航母下水、舰载机起降,是极具震撼力的画面。但在这些画面背后,是漫长而复杂的制度磨合、技术攀登和观念碰撞。从某种意义上说,真正难的那一段,往往并不在公众视线里。
回头看去,从萧劲光在病房里听到“不要航母”的新闻突然“发火”,到刘华清反复琢磨“十年不搞、十年之后更难搞”的判断,再到那篇写在《海军杂志》上的文章,以及一个个孩子寄出的小小捐款,这些看似零散的细节,串在一起,便构成了中国航母道路上最早的一段篇章。
至于后来航母项目真正启动、试验、成军,那又是另一代人的故事了。对前辈们而言,能在自己的时代把问题提出来,把方向指清,把该做的论证和基础工作尽量做扎实,其实已经是一种完成了的责任。对于那些曾经站在甲板上望向远方的人来说,这一点,足以告慰当年的那一句托付。
热门跟贴