美国声称48小时内对伊动手，但金价只涨了2%，有点蹊跷。
2月23日，一条消息在国际媒体间快速流传，特朗普已告知顾问，他倾向于在未来数日对伊朗发动初步打击，两艘航母已经到位，看起来战争一触即发，但有个数字很不对劲，金价只涨了2%。
如果你对市场有基本了解，会知道这意味着什么。金价上涨的驱动因素有很多，不只是因为战争风险，还因为特朗普关税带来的经济减速预期，以及俄乌和谈的变数等各方面原因。
如果市场真的相信美国要对伊朗开战，金价应该暴涨10%甚至更多，油价应该飙升，股市应该崩盘。但现在金价只涨了2%，油价平稳，股市甚至还在震荡上行。
这不是市场在恐慌，这是市场在观望。那市场在赌什么呢？市场在赌这是虚张声势，剑已出鞘，但未必会刺出去。
我们先看看美国做了什么：林肯号航母已在伊朗周边就位，福特号正穿越地中海赶来。两个航母打击群是美国对外发动大规模军事行动的经典配置，感觉真的在准备打。
但准备打和真的打是两回事，特朗普的消息被刻意泄露给《纽约时报》，这本身就是一种信号，华盛顿没有无意义的泄密。这条消息的出现与其说是在预告战争，不如说是在制造压力，让伊朗在26号日内瓦谈判桌前提前感受到枪口的温度。
这是特朗普的经典战术：疯子理论，通过制造不可预测性，让对手不敢赌你在虚张声势，从而在谈判中率先让步。
2019年，他曾在最后一分钟叫停对伊朗的空袭。2020年，他又下令击毙伊朗将领苏莱曼尼。忽打忽停，让对手永远猜不透他的底线，这种不确定性本身就是一种武器。航母是筹码，但也是陷阱。
这里有一个很多人忽视的逻辑，特朗普不只是在逼伊朗，也在逼自己。当你把两艘航母派到波斯湾，就等于给自己设了一个局，如果伊朗不妥协，你退让的成本会变得非常高。调动了那么多资源，花了那么多钱，结果什么都不做，这在政治上很难交代。
所以特朗普给了伊朗一个最后通牒，但同时也给了自己一个期限，如果伊朗不在26号谈判桌上让步，他可能真的会被迫动手。这就是边缘政策的风险，你把对手逼到悬崖边，但你自己也站在悬崖边，一旦对方不跳，你就要自己跳或者一起跳。
从现实利益来看，全面打击伊朗的代价极高。伊朗不是伊拉克，其军事和政治韧性更强，在中东拥有大量代理人武装。一旦开打，霍尔木兹海峡被封锁的风险将使全球的能源市场剧烈震荡。
更何况，美国国内经济数据已经拉响警报，关税冲击下经济衰退的阴影越来越浓，此时开辟一场中东战争风险很大，所以打的可能性存在，但打的代价特朗普比任何人都清楚。
市场也看到了这一点，这就是为什么金价只涨了2%，市场在赌特朗普不会真的掀桌子。
伊朗的处境同样微妙，外长阿拉格齐公开表示，达成比2015年核协议更好的协议是可能的。这个表态本身就是妥协信号，2015年的协议曾让伊朗承受了严苛的核限制，换取制裁解除。
现在伊朗愿意重回谈判桌，说明经济压力已经压到了临界点，但伊朗领导层同样面临内部强硬派的制约，如果在美国军事威胁下直接让步，哈梅内伊的权威将受到严重挑战。
伊朗需要的是一个体面谈判的台阶，在外交框架下达成协议，而不是被枪顶着头签字。
所以现在的局面是：美国在摆出要打的姿态，但内心希望不打；伊朗在释放妥协信号，但不能表现的太软弱。
双方都在演戏，演给对方看，也演给自己国内看。26号的日内瓦谈判就是这场戏的关键一幕，谁先眨眼谁就输了。但如果双方都不眨眼，那戏就可能演成真的。
美伊之间战争与谈判的博弈仍在继续，这场博弈的走向将在未来数日见分晓。人们在担心，但还没有恐慌。事情还没有失控，但正在往失控的方向滑。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴