据美国《纽约时报》22日报道，特朗普已私下告知顾问，自己倾向于未来数日对伊朗发动初步打击，后续数月再展开更大规模军事行动，妄图靠这种“打服”策略迫使伊朗低头。眼下，“福特”号航母已驶入地中海，“林肯”号航母战斗群在印度洋列阵，两艘航母搭载的上百架战机蓄势待发，配套的防空系统、钻地弹也已全部部署到位，美军摆出的架势，足以在数小时内对伊朗发动饱和式打击。
按照特朗普的霸权逻辑，这样的军事压迫足以让任何国家俯首帖耳。他甚至笃定，不用真正动手，仅凭双航母的威慑，就能让伊朗放弃铀浓缩、拆解弹道导弹，乖乖签下“城下之盟”。可现实狠狠打了他的脸，即便收到美方的“最后通牒”，伊朗依旧半步未退，从官方表态到军事部署，全程保持强硬姿态，没有丝毫屈服的迹象。
这种超出预期的反应，让向来迷信武力的特朗普陷入了困惑。美国总统特使威特科夫近日接受采访时的表述，更是无意间暴露了特朗普的真实心态，他刻意回避“沮丧”一词，却坦言特朗普始终想不通，为何面对美军如此强大的海上力量，伊朗还是不愿放弃武器、低头妥协。说白了，特朗普的困惑，本质上是霸权思维的失灵——他习惯了靠航母和战机横行世界，习惯了盟友的唯命是从，却从未想过，有些国家的底线，从来不是武力能突破的。
很多人疑惑，美军双航母压境，明明具备摧毁伊朗核设施、甚至“斩首”高层的能力，为何至今迟迟没有动手？答案很简单，特朗普的如意算盘，从来都是“不战而屈人之兵”。他心里比谁都清楚，真要和伊朗开战，绝非速战速决那么简单。伊朗的核设施大多经过加固，弹道导弹也早已隐蔽部署，更关键的是，伊朗手握一张致命底牌——霍尔木兹海峡。一旦开战，伊朗只需封锁这条全球石油运输的“生命线”，全球油价就会暴涨，这对美国乃至全球经济的打击，都是无法承受的。
更让特朗普头疼的是，白宫内部早已分歧严重。他自己、国务卿鲁比奥以及战争部长赫格塞思，一直力主对伊朗动武；但副总统万斯等人却坚决反对，坚持通过谈判解决分歧。即便特朗普倾向于先发动小规模打击、再回归谈判桌，可大规模打击的方案始终无法排除，内部意见不统一，动手的决心自然难以敲定。
伊朗之所以敢硬扛美军威慑，绝非盲目逞强，而是算透了美国的底牌，更握有足够的底气。伊朗早就看穿，美军的大规模部署更多是“极限施压”，而非真正下定决心全面开战——美国国内反战情绪高涨，特朗普今年还要应对选举，根本不敢陷入一场漫长的中东战争，那不仅会消耗美国大量国力，更会彻底断送他的政治前程。
与此同时，伊朗也并非孤军奋战。中国、俄罗斯始终坚定支持伊朗的主权和合法权益，公开谴责美国的霸权行径；就连沙特、阿联酋、约旦等中东国家，也纷纷公开表态，不允许美国利用其领土或领空对伊朗发动打击。这些国家的表态，不仅断了美国的部分后路，更让美国的军事行动陷入“师出无名”的尴尬境地。要知道，没有中东盟友的支持，美军的打击成本会大幅增加，持续作战能力也会受到严重制约，这也是特朗普迟迟不敢动手的重要原因。
更关键的是，伊朗的应对策略堪称高明。一边紧锣密鼓做好军事备战，摆出“血战到底”的姿态，让美国明白动武的代价；一边主动在国际舆论场上发声，反复表达愿意谈判、愿意适度让步的信号，却始终坚守“不自废武功”的底线。一硬一软之间，既争取了国际社会的理解和支持，也让美国的霸权施压变得师出无名，陷入了被动。
特朗普始终想不通的问题，其实答案很简单：美国的霸权，早已不是当年那个可以为所欲为的样子了。他以为靠两艘航母、上百架战机，就能让一个主权国家屈服，却忘了国与国之间的交往，从来不是靠武力胁迫，而是靠彼此尊重。苏联解体后，美国在全球范围内横行太久，久到忘了这个世界正在悄然改变，久到忘了多极化的趋势早已不可逆转。
如今的美国，看似手握绝对军事优势，实则在除了军事之外的所有领域，都没占到丝毫便宜。外交上，盟友纷纷觉醒、不再盲从；舆论上，师出无名、备受谴责；经济上，深陷内耗、无力支撑一场新的战争。特朗普的沮丧，从来不是因为伊朗的强硬，而是因为他终于意识到，美国的霸权神话，正在被一点点打破。
美军的航母可以在中东海域耀武扬威，战机可以蓄势待发，但永远征服不了一个坚守主权和底线的国家。特朗普想不通的困惑，终将成为美国霸权衰落的注脚——这个世界，早已不是谁的航母多、战机强，谁就能说了算。靠武力压迫他国的时代，正在渐行渐远，而彼此尊重、平等对话，才是国与国交往的正道。伊朗的强硬，不仅是为自己抗争，更是在告诉世界：霸权可以嚣张一时，却永远无法横行一世。
热门跟贴