2月23日，俄罗斯"祖国保卫者日"，普京在克里姆林宫举行授勋仪式，向荣获"俄罗斯英雄"称号的军人颁发"金星勋章"，随后发表视频讲话。
讲话内容直接点明了几件事：俄罗斯建设与发展武装力量的战略方针不会变，军队的作战能力和战备水平要持续提升，核三位一体力量的发展是绝对优先事项。
这番话放在平时，顶多算是例行表态。但放在现在这个时间节点，意味就完全不同了。
束缚已解，底牌摊开
就在半个月前，2月5日，美俄之间最后一项有效的双边核军控协议——《新削减战略武器条约》正式失效。
这份条约从2011年生效，规定双方实际部署的核弹头不得超过1550枚，各类核武器载具不超过700部。
条约失效之后，这些数字上限全部作废，两个拥有全球最大核武库的国家，第一次在没有任何法律约束的状态下面对彼此。
这种状态，是冷战结束以来从未有过的。
条约走到今天这一步，过程并不复杂，2021年，美俄同意将条约延期五年，但随后爆发的俄乌冲突让双方关系急剧恶化，2023年，俄罗斯宣布暂停履约。
到了去年，双方在沙特利雅得进行了闭门谈判，但在核弹头削减幅度、核查机制和有效期等核心问题上始终谈不拢。
最终，条约就这样到期失效，没有任何续约安排。
普京在条约失效后不久就公开强调核力量发展，这个时间点不是巧合，俄方的逻辑很清楚：既然约束没了，那就把话说明白。
黑海告急，海上失血
从俄罗斯的角度来看，陆地战场上的局势已经基本稳住。
乌克兰在顿巴斯方向持续承压，失地难以收复，再组织大规模反攻的能力也越来越有限。
四年打下来，俄军付出了巨大代价，但战略态势已经朝着有利于莫斯科的方向倾斜。
接下来，俄方要补的短板是海上，乌军这两年在黑海方向屡屡得手，多次击伤甚至击沉俄黑海舰队舰艇，让俄方在黑海的存在感大打折扣。
普京这次专门提到加强海军建设，针对的就是这个方向。
但比黑海局势更值得关注的，是核军控体系的彻底瓦解，《新削减战略武器条约》失效之前，美俄之间还有一道约束双方的"安全护栏"。
现在这道护栏没了，双方在战略核武器的部署数量上不再有任何上限，克里姆林宫在条约失效后明确表示，世界将因此变得"更加危险"。
这不是外交辞令，而是对现实的直接描述。
俄方也并非完全没有释放缓和信号，俄外长拉夫罗夫表示，如果美国愿意遵守原有限制，俄方可以继续观察条约规定的数量上限。普京本人此前也提出过延长一年的方案。
但这些表态都没有得到实质性回应，谈判最终破裂。
美方在这件事上的态度，外界有不同解读。
一种说法是，特朗普政府希望把这个双边框架扩展成三边协议，把中国也纳入进来。
但这个方向本身就存在根本性障碍，中国的核武库规模与美俄不在同一量级，在没有对等基础的情况下接受同等限制，对中方来说没有任何谈判逻辑可言。
这个方向走不通，谈判自然也就走进了死胡同。
护栏已断，无人兜底
条约失效带来的另一个连锁反应，是欧洲的处境更加被动。
俄乌冲突打了四年，欧盟和俄罗斯之间的矛盾已经深到很难短期修复的程度。
在这种背景下，核军控体系的瓦解让欧洲的安全焦虑进一步上升。
欧洲越感到不安全，就越需要依赖美国的安全承诺，而美国的安全承诺从来都不是免费的，这个逻辑链条，对华盛顿来说是有利的。
普京在这个时间点公开强调核力量，一方面是在回应条约失效后的战略真空，另一方面也是在向各方传递一个信号：俄罗斯不会因为外部压力而收缩自己的战略空间。
过去几年，西方对俄罗斯实施了大规模制裁，试图通过经济手段迫使莫斯科改变行为。
结果是制裁没有达到预期效果，俄罗斯经济虽然承压，但并未崩溃，军事行动也没有停止。
在经济手段失效之后，核威慑重新成为大国博弈的核心工具，这不是普京一个人的选择，而是整个国际安全格局在军控体系瓦解之后的必然走向。
值得注意的是，普京这次讲话的措辞是"建设与发展武装力量的战略方针不变"，而不是宣布具体的扩军计划或核武器数量目标。
这说明俄方目前的姿态是战略宣示，而非立即行动。
但宣示本身就有意义，它划定了俄方的底线，也告诉外界：在没有对等约束的情况下，莫斯科不会单方面保持克制。
结语：
《新削减战略武器条约》失效之后，全球核安全进入了一个新的不确定阶段。
两个拥有数千枚核弹头的国家，在没有任何核查机制和数量上限的情况下相互对峙，这种局面上一次出现，还是在冷战最紧张的年代。
现在的区别在于，当时还有一套完整的军控谈判框架在运转，而现在连这个框架也不存在了。
参考资料： 《普京授勋英雄战士，颁发“金星勋章”》央视新闻2026-02-23 《俄罗斯全面入侵乌克兰四周年，秘书长称这场战争是世界集体记忆中的污点》联合国2026-02-23 《美俄唯一核军控条约，失效》观察者网2026-02-25
热门跟贴