2月24日，美方海关停止征收《国际紧急经济权力法》项下对华加征的关税——那笔“芬太尼关税”加“对等关税”累计34%、实际执行20%的账单，暂时搁置。但同时，美方又依据《1974年贸易法》第122条，对所有贸易伙伴征收10%进口附加费。换汤不换药，还是汤药一起换？
与此同时，白宫宣布特朗普计划3月31日至4月2日访华，这是其2017年后再次踏上中国土地。外交部回应“双方就访华事宜保持着沟通”，没有确认特朗普访华是否成行。当然也没有否认，留足了想象空间。
而且，更为关键的是，美国之前强势推出的要对台军售110亿美元，其中包括大量的进攻性武器。在这一消息发出之后，东方大国传出将登船检查的强劲信号。而美方面对这个信号，竟说出一旦拦截就意味着对美宣战。可见，这个疙瘩双方都还没有解开。
这三件事放在一起看，很有意思。一边是最高法院刚把关税大棒打掉，特朗普就换了个法律条文重新举起；一边是高调宣布访华，说要“办一场史上最大的展示”。还有一头呢，就是他们似乎要执意对台军售。左手抡棒，右手递花，这是谈判的艺术，还是博弈的常态？
商务部回应很稳：“正密切关注并将全面评估”，“将视情适时决定调整反制措施”。外交部也是在之前对美国再次对台军售提出严正警告。东大没有急着拍桌子，也没有忙着接绣球。这份定力，来自对规律的尊重——中美关系从来不是靠一次访问定乾坤，也不是靠几轮关税定输赢。
历史地看，1972年尼克松访华，破了冰；2017年特朗普首次访华，签了2500多亿美元大单。但这一次，背景不同了——湾湾问题上美方去年12月刚批准110亿美元军售；贸易上双方打了八年，伤痕累累也经验满满；国内政治上，特朗普需要给农民一个交代，需要给对华鹰派一个说法。
所以这次访问，注定不是“握手言和”的剧本，而是“边打边谈”的续集。正如网友调侃：“谈判桌上的博弈才刚开始。”这话通透——大国相处，哪有那么多一拍即合？更多的是你进我退、你守我攻的拉锯。
商务部说得好：“合则两利，斗则俱伤。”这八个字，是几十年风雨换来的常识。但常识需要行动来兑现——关税可以今天加明天停，但信任一旦损伤，修复起来就难了。
特朗普说要办“史上最大的展示”。其实，最好的展示不是仪仗队的整齐划一，而是双方能坐下来，把各自关切摊开了谈。门既然要开，就别只开一道缝；话既然要说，就别只说半句。有道是：
关税方停罢，忽闻远客来。
棒花同出手，晴雨两难猜。
八载交锋后，千般计较回。
莫言台上戏，且看幕谁开。
热门跟贴