4年前俄乌开战当天泽连斯基没选择逃跑，已经成为了普京20年多总统生涯中最大的一次误判。
2022 年 2 月 24 日凌晨，基辅寒雾未散，俄军装甲集群已跨越俄乌边境。
俄军当时的部署确实透着速胜底气：兵分五路从北、东、南三线猛攻，黑海舰队封锁敖德萨港口，空降兵直扑安东诺夫机场，试图 “斩首” 乌军指挥中枢。
克里姆林宫当日发布的声明中，普京将 “特别军事行动” 定义为 “保障俄罗斯安全、解放顿巴斯”，字里行间未掩饰对乌军抵抗能力的轻视。
但现实的反转来得猝不及防。开战次日，泽连斯基在总统府庭院发布自拍视频，身着橄榄绿 T 恤直言 “我们不会撤离，将保卫每一寸土地”。
乌克兰总统府官网随后证实，他拒绝了美国政府提出的撤离方案，留下的回应是 “我需要弹药，而非逃亡的车辆”。这个此前被贴上 “喜剧演员总统” 标签的政客，随即搬进总统府地下地堡，此后两年里，这里成为他的指挥中心。
他每天通过视频连线动员民众，平均每周与 10 位以上外国领导人通话争取支持，硬生生将原本松散的社会凝聚成抵抗共同体。
基辅市民自发组建志愿部队，用燃烧瓶和简易武器伏击俄军装甲纵队，地铁隧道变身防空洞和避难所，连动物园工作人员都在战火中坚守岗位，用发电机为热带动物取暖。
至当年 3 月底，俄军因后勤补给断裂、攻坚受阻，被迫从基辅周边撤军，“72 小时陷落” 的预言彻底沦为国际笑谈。
普京的这场误判，绝非临时决策失误，而是二十余年对乌克兰局势的认知偏差累积。军事科学院研究员潘新毛在 2026 年的分析报告中指出，自 2000 年执政以来，俄罗斯始终将乌克兰视为 “核心利益区”，认定其缺乏独立国家认同，迟早会回归俄罗斯主导的阵营。
2014 年克里米亚事件后，俄方更强化了 “乌克兰可轻易掌控” 的认知，将泽连斯基政府视为 “西方傀儡”，低估其治理能力与民众支持基础。
但俄方忽视了一个关键事实：经过 30 年独立发展，乌克兰的国家认同感已深度成型，尤其是年轻一代对主权独立的珍视，远超俄方预期。
联合国 2025 年报告显示，冲突四年间，已有 590 万乌克兰人逃离家园，但仍有超过 3000 万民众坚守国内，其中 18-45 岁群体的参军意愿始终保持高位。
更致命的误判在于对西方干预力度的预判。普京原本认为北约内部矛盾重重，不会为乌克兰投入巨额资源，然而冲突爆发后，北约迅速启动集体防御机制。
据报道，北约最新一轮对乌军援承诺达 350 亿美元，2025 年援助总额更是高达 450 亿美元，欧洲国家 2025 年对乌援助较此前三年增长 67%。
四年间，西方不仅提供了坦克、导弹、无人机等重型装备，还建立了常态化情报共享和军事训练体系，仅欧盟就批准了 900 亿欧元的长期贷款，用于支撑乌克兰财政运转。
俄方还误将泽连斯基的 “演员背景” 等同于 “政治无能”，却未料到他的沟通能力成为关键武器 ——其团队通过精准的国际公关，让乌克兰获得了持续的外部支持。
正如泽连斯基在 2026 年慕尼黑安全会议上所言：“他们以为我们会轻易屈服，是因为不懂一个民族捍卫自由的决心，不懂主权对一个国家的意义。”
时间来到 2026 年 2 月 24 日，俄乌冲突进入第五个年头，当年的 “速胜” 幻想早已被持久战的泥潭取代。
乌克兰国防部长什梅加尔明确表示，2026 年国防开支至少需要 1200 亿美元，这笔资金将主要用于防线维护、无人机产能扩张和防空体系升级。
据乌克兰议会预算委员会披露，2025 年乌军日均作战花费已达 1.72 亿美元，较 2024 年增长 22.8%，其中士兵薪资、武器消耗和伤亡抚恤金占比超七成。
当前战场态势已形成长期僵持格局。2023 年乌军在哈尔科夫、赫尔松发起反攻，收复约 1.2 万平方公里失地；
2024 年双方在顿巴斯地区陷入拉锯战，俄军虽拿下部分村镇，但未能实现战略突破；2025 年以来，乌军在黑海方向取得关键进展，通过无人艇舰队重创俄军黑海舰队部分舰艇，重新掌控敖德萨周边部分制海权，保障了粮食出口通道安全。
但战争代价同样惨重：联合国人权监测团数据显示，2025 年乌克兰平民伤亡达 14656 人，较 2024 年增长 31%，四年累计已有至少 763 名儿童死亡、4.06 万名平民受伤。
乌克兰国家银行 2025 年 11 月报告显示，受能源设施遭袭、农业减产影响，当年经济增速从预期的 4.3% 下调至 2%，贫困率攀升至 36.9%，约四分之一家庭面临流离失所或亲属伤残的困境。
这场持续四年的冲突，已演变为综合国力与意志的消耗战。俄罗斯最初的 “去军事化、去纳粹化” 目标远未实现，反而陷入战略资源消耗的泥潭；乌克兰虽付出巨大人员经济代价，但主权底线始终未破。
泽连斯基在 2026 年 2 月的表态中仍保持强硬，明确拒绝 “放弃顿巴斯换停火” 的提议，坚持 “恢复 1991 年边界是和平的前提”。
正如潘新毛所言，这场冲突的结局已不再取决于单一军事优势，而是取决于谁能维持更持久的后勤保障、更稳定的外部支持，以及更坚定的全民抵抗意志。
当 “1 小时 22 分” 的狂言被四年坚守击碎，当 “乌克兰将灭亡” 的预言被持续抵抗推翻，普京二十余年的战略误判，已成为影响俄乌局势乃至全球地缘政治格局的关键变量。
信息来源：
南方+客户端：俄乌冲突四周年，军事专家解读对中国国防建设的四方面启示
澎湃新闻：俄乌冲突四周年｜迷茫与无奈，乌克兰人在战火延宕中煎熬
热门跟贴