这回巴拿马真是硬碰硬：中方五波反制都出了，港府还召见了总领事，警告打得十分“到位”。大家原本以为巴拿马会软下去，没想到2月下旬一纸通告，一切神转折：巴拿马政府直接强行接管中国长和集团港口，连员工都驱走了，还单方面宣布“停止营运”。后台少不了美国手笔，明摆着是联合“拆局”。
巴拿马这边做法也太猛，连最高法院都把中企20多年经营的合约判了个“违宪无效”，不给上诉机会，一夜之间资产全被没收。十八亿美元投资说没就没，还赶走管理层和核心技术人员，甚至不让当地员工跟原公司有任何联系。外媒都看不下去，直呼现代国际商业史上罕见。说白了，用司法做政治工具，抢国外企业资产，还真没几家这么不讲契约精神。
中方反应也一点不含糊——暂停重大基建合作、贸易航线改道、收紧资金技术支持，连农产品出口都加密查验。最重的一招就是直接召见总领事，警告破坏双边合作后果自负，这级别的“红灯”不多见。甚至连巴拿马总统都急了，试图缓和局势，要港口多方运营。可没想到，这只是缓兵之计，巴拿马23日彻底撕破脸，驱赶中方港口人员，硬是把港口交给海事局“全面接管”。
长和集团第一时间发声明，要求巴方全部负责所有损失，中国外交部回应也用上罕见的重话：“坚决维护企业合法权益”，还保留法律诉讼权利。国际仲裁一旦启动，巴拿马恐怕难占上风，不仅有可能输官司，还得赔几亿美元违约金。更别说信誉彻底掉底后，想再与外资合作都不容易。
其实，巴拿马能这样操作，背后美国“鼓动”才是核心。美方盼着中资企业被赶出去，自己乘机填补空白。就算最后失败，美国也能装没事，反正巴拿马自己扛局面。中方这回反制动作是热身，真要全面反击，单是叫停几十亿美元的合作项目，就让巴拿马经济立马吃瘪。运河流量优势并非无替代，中方可以引导航运资源转向别的国家，给巴拿马一个真“断血”教训。
放眼来看，这一事件绝不是孤立，所有中资海外投资都能从中吸取教训。不用强硬，底线就容易被挑衅。未来面对类似骚扰，是否该用更直接的方式，让那些试图“翻手为云覆手为雨”的国家记住代价？你怎么看，中方这轮反击还能升级到什么程度？
热门跟贴