又开始不老实了？此前在涉华问题上栽了大跟头的立陶宛，最近又折腾出了新动静。
就在2月19日，瑙塞达在总统府门前面对一众媒体，抛出了一段极其强硬的表态。
他宣称立陶宛绝对不会向中国跪下，也绝对不会承认此前的决策存在错误。
这番话听起来倒是颇有几分“硬汉”色彩，但瑙塞达紧接着又往回缩了一步。
他表示，立陶宛依然希望能够和中国恢复正常的外交关系，但这有一个前提，那就是双方必须进行所谓的“平等对话”，而且中方得先给立陶宛一个台阶下。
立陶宛究竟凭什么认为，在挑衅完中国核心利益之后，还能由它来开出恢复关系的条件？
要弄明白这一点，得从三年前的那场闹剧说起。
2021年，立陶宛干了一件很不地道的事。
中国反复提醒、警告，希望他们能看清形势，别在台湾问题上搞小动作。
结果呢，立陶宛还是不听，硬是宣布要在台湾设个所谓的“代表处”。
这操作说白了，就是没把“一个中国”这条红线放在眼里。
一个中国是啥？那是国际上大家都认的规矩，是中国的底线。
立陶宛这么做，不光是对中国内政指手画脚，说白了就是一种赤裸裸的挑衅，把国际关系里最基本的互相尊重都给扔一边了。
立陶宛的做法，本质上是在分裂中国，必然会遭到中方的坚决反制。
面对立陶宛的挑衅，中国这边也没客气，出手非常快。
就在那年11月，中国直接宣布，把和立陶宛的外交关系往后撤了一大步，降到了最低一级的“代办级”。
但这还没完，外交上降了级，经济上也开始上手段。
中国暂停了和立陶宛之间的一部分合作项目，两边不少领域的贸易往来基本上也就歇菜了。
对于立陶宛企业来说，这无疑是晴天霹雳。
中国是全球第二大经济体，拥有庞大的市场和完整的产业链，是许多国家重要的贸易伙伴，立陶宛也不例外。
此前，立陶宛的农产品、机械设备、电子产品等都有稳定的对华出口渠道，中国市场为其经济增长提供了不少动力。
外交降级和经贸冻结的影响很快显现。
立陶宛对华出口数据急剧下滑，2022年对华出口额较2021年大幅缩水，许多依赖中国市场的企业陷入经营困境。
以立陶宛的乳制品行业为例，原本对华出口量可观的牛奶、奶酪等产品，因贸易渠道受阻，大量货物积压，企业不得不削减产能，部分中小企业甚至面临倒闭风险。
家具、木材加工等行业也遭遇类似困境，订单锐减，工厂开工不足，工人就业受到影响。
更让立陶宛失望的是，当初承诺会为其“撑腰”的美欧盟友，并未给出实质性的援助。
美国曾口头表示会支持立陶宛，却只提供了少量无关痛痒的贷款和一些空头承诺，所谓的“经济补偿”迟迟没有兑现。
欧盟内部也意见不一，部分国家担心因立陶宛问题影响与中国的整体关系，不愿对其提供大规模援助。
立陶宛原本寄希望于靠美欧的支持弥补对华贸易的损失，最终却发现只是一厢情愿，陷入了孤立无援的境地。
经济上的压力让立陶宛内部出现了分歧，政府高层上演了一出“红白脸”戏法。
今年2月初，立陶宛总理因格丽达・希莫尼特在接受媒体采访时，罕见地表达了对当初涉台决策的懊悔。
她自嘲这一决策就像“开车撞上了火车头”，承认给立陶宛经济带来了巨大损失，并透露政府正在考虑更改所谓“台湾代表处”的名称，以寻求与中国改善关系。
作为政府首脑，希莫尼特的表态显然是从经济现实出发，深知对华关系恶化对本国产业的打击，希望通过让步来缓和局势，挽救岌岌可危的对华贸易。
但总理的“认怂”很快就被总统的强硬表态抵消。
就在希莫尼特发声后不久，总统瑙塞达便在媒体面前抛出“不会向中国跪下”的言论。
这种看似矛盾的态度，实则是立陶宛内部不同利益诉求的体现。
总理负责国内经济和民生事务，需要面对企业的困境和民众的不满，不得不考虑务实的解决方案。
而总统更多关注外交和国际形象，需要维护所谓的“国家尊严”，同时安抚国内的右翼势力以及美欧盟友，因此必须摆出强硬姿态。
这种内部的分歧，让立陶宛在对华政策上摇摆不定，也让外界看清了其决策的混乱。
立陶宛的一系列操作，背后藏着清晰的算盘。
它既想恢复与中国的经贸关系，挽回经济损失，又不想彻底放弃与美欧的捆绑，更不愿公开承认自己的错误，担心被国内舆论指责“屈服于中国压力”。
所以才想出“中方先让步”“平等对话”这样的说法，试图在不付出实质代价的情况下，让中方主动改善关系。
说白了，就是想两头讨好，左右横跳，既保住经济利益，又保住所谓的“面子”。
但现实往往事与愿违，立陶宛的反复横跳，已经严重损害了其自身的外交形象。
在国际舞台上，一个国家的信誉和立场至关重要，而立陶宛这种出尔反尔、投机取巧的做法，让许多国家对其失去信任。
其他国家看到，立陶宛为了迎合美欧，不惜挑衅中国核心利益，最终却陷入经济困境，这种前车之鉴让不少国家在涉华问题上更加谨慎，不愿重蹈覆辙。
同时，经济上的持续低迷也让立陶宛民众怨声载道，国内反对党借机发难，政府面临着巨大的政治压力。
更关键的是，立陶宛寄予厚望的美欧盟友，始终没有真正为其“买单”。
美国虽然口头支持，但在经济上的援助杯水车薪，反而希望立陶宛继续充当反华“马前卒”，为美国的地缘政治利益服务。
欧盟内部对中国的态度本就复杂，多数国家重视与中国的经贸合作，不愿因为立陶宛的单一行为影响中欧整体关系，因此不可能为立陶宛提供长期、有效的经济支持。
立陶宛试图依靠外部力量摆脱困境的想法，显然是不切实际的。
面对立陶宛的种种操作，中方的立场一直清晰且坚定：听其言，更要观其行。
一个中国原则是中立方关系的政治基础，也是不可逾越的红线。
立陶宛当初的错误决策，是导致双边关系恶化的根源。
如今，即便其总理提出考虑改名，也只是一个初步的、象征性的动作，能否真正改善关系，关键要看立陶宛是否能做出实质性的纠正。
改名只是试金石，更重要的是立陶宛要彻底放弃分裂中国的企图，停止任何干涉中国内政的行为，以实际行动回到一个中国原则的轨道上来。
如果立陶宛只是想通过改名来换取经济利益，却依然在涉台问题上含糊其辞，甚至继续与台湾地区进行官方往来，那么所谓的“和解”不过是自欺欺人。
中方绝不会接受任何形式的“一中一台”“两个中国”行径，也不会为立陶宛的投机行为提供便利。
中国其实一直愿意和各国好好处，对立陶宛也不例外，始终是敞开大门的。
但这个大门有个前提：你得尊重中国最在意的那些事儿，也就是核心利益。
所以，要是立陶宛真想跟中国恢复正常关系，那就得拿出点实际行动来，别想糊弄过去，也别再两边摇摆了。
实实在在地把错误给纠正过来，这才是正道。
不然的话，嘴上说什么“平等对话”都是空话，到时候，立陶宛就只能为自己的选择买单，而且代价只会越来越大。
热门跟贴