2月20日，白宫高调宣布特朗普将于3月31日到4月2日访华，并且反复提到“高层会面”、“外交突破”。中国却表现得很克制，并没有跟上节奏。2月24日，中方只用“保持沟通，暂无其他可提供的信息”来回答，虽然言简意赅，但已经把节奏重新掌握在了手中：谁在抢时间、谁在划线，一清二楚。
这次官宣背后有美国内政以及中美关系两方面的压力，此次特朗普来访更像是一个“赶集”，民调一直徘徊在38%-42%之间，反对率接近60%，共和党在众议院的操作空间不大，选情紧急，需要找到一个能够稳住选民的筹码。2月20日，美国司法方面也下了重手，最高法院揭开了“关税大棒”的盖子，对华征收的那张大约1750亿美元的税单颜色变淡了，对抗工具的成本增加，效果减弱。
经济压力更直接了，美国国债快到35万亿美元了，财政紧张，华尔街不敢松懈，农业、能源领域更没有安全感。特朗普的盘算很明确，如果中国愿意多买玉米、大豆、原油，在供给端增加一条安全线，至少可以对中期选举有所交代；同时希望中国在美国国债上“给个面子”，并释放出“关系没有破裂，市场可以稳定”的信号。
归根到底，此次访华的目的就是“救急”，多买以稳票，不减太狠以稳债。中国调节节奏、门槛，四天的安静把节拍调回北京，不是说来就来的，也不是媒体一说就定了。高层互访重在营造氛围、增进互信，中方在会场里给其他高层访问留出明确的时间表，发出“欢迎真诚”的信号，表明不会随波逐流，而是依照规则和界限行事。
这份自信是有底气的，几年的贸易战没有把中国经济打趴下。根据海关总署的数据，到2025年中美双边货物贸易额仍然在4.01万亿元人民币左右，规模依然存在。美国一轮又一轮的制裁，并没有达到预期的效果；中国在金融方面补盔甲，减持美国国债、增加黄金储备、充实工具箱。美国每前进一步，政治和经济的成本就越高。这样可以避免谈判时显得空洞。
更为敏感的一条红线就是台湾问题，中方态度十分坚定，这在美国和中国的关系中是最关键、最敏感、最不能触碰的问题。2月4日两国元首通话已经重申，把台海当作筹码的人，先关上合作的大门，这并不是一种威胁，而只是一种路线说明。
美方口头上说立场没有变化，但实际上出现了罕见的操作停顿，部分对台军售传出被叫停或者放慢的消息，以前的保证也开始变得松动。态度的变化可以看出来，不管清单怎样，特朗普自诩多年强硬，在台上仍然要面对大国的红线。要实现这一点，就必须降低台海的噪音，这是无法回避的问题。
四天的“冷处理”不是有意冷落对方，而是为了让双方有把重要的事情说清楚的机会。中方亮牌：贸易、科技、金融一起上桌；红线先放好，不能踩。如果希望用一次访问就能出现“突破镜头”，最好不要带着摇摆的工具箱进来，直接谈吧。
美国这几年把“制裁、限制、脱钩”挂在嘴上，表面上强硬，实际上风险外移。现在节拍倒回去了，中方把长期成本拉进谈判账本里，如果走老路的话，国内产业会受到伤害，外部信用也会受损，盟友的信心也会打折扣；换条路走，经济这口气先缓一缓。
此访主要是为了让美国找到一个可以交代的出口，而中国则把门槛立稳、红线亮明、节奏掌握。不靠情绪、不作秀、踏踏实实；对外有分寸，对内讲责任，把舆论热度降下去，把实事厚度提上来，难题就不那么尖锐了。人类已经互联得很深了，新的冷战走不长，即使强硬派最终还是会回到谈判桌上。
热门跟贴