华盛顿又一次亮牌。这一次，刀举得很高，却绕开了中国。很多人一时没反应过来。喊了半天“全球加税”，最后却把中国排除在外。这不是口误，也不是意外，这是选择。选择背后，才是关键。
美贸易代表：特朗普改主意了
2026年2月25日，美国贸易代表格里尔站在记者会上，公布了一份新的关税清单：统一对主要贸易伙伴加征15%的关税，号称“重塑公平、让美国再次伟大”。
从欧盟、日本到一众新兴经济体，几乎所有重要出口国都被拉进了这条高墙之内。
但翻完整份文件，你会发现一个反常的空白——中国不在名单上。
按特朗普这几年的调门，中国理应排在第一位，如今却成了唯一被“豁免”的对象。
格里尔的解释是，2025年中美达成的某种“关税休战安排”仍然有效，再加上特朗普访华日程已进入倒计时，为了给外交留空间，暂不把中国列入新一轮加税范围。
这个说法听起来体面，实际上是在给一次策略性后退找台阶。
时间往前拨到2025年，美国曾想打一场“极限施压版”的关税总攻，想靠全面加税逼中国在贸易、科技和金融规则上签下更有利于华盛顿的协议。
结果却是自己先被反噬，美国超市货架价格直线飙升，关键商品短缺，通胀被重新点燃，消费者和中小企业首当其冲。
真正的拐点来自司法层面，美国最高法院在审理多起诉讼后，认定总统滥用紧急经济权力征税、损害本国民众利益，等于公开给这套做法判了个“越界”的标签。
与此同时，北京对关键原材料、核心零部件实施出口管控，精确打击美方供应链痛点，让华盛顿意识到，这已经不是过去那种“我加你一刀你只能忍着”的单向游戏。
贸易战演变成互相拆对方“引线”的危险博弈，美国想继续硬顶下去，成本和政治风险都急剧放大。
2026年这轮15%普加关税，表面上是新一轮“收割全球”，把几乎所有国家都当成“谈判筹码”，但把中国从名单上拿掉这个动作，本质上就是在承认：在当下这个时间点，主动挑起对华关税战，代价大到美国暂时承受不起。
“收割全球”的关税机器，为什么在中国这里失灵了
从特朗普的商业思路看，这轮关税不是简单的“泄愤”，而是一套算计很清楚的回流工程。
人为提高进口成本，制造全球供应链恐慌，迫使跨国公司权衡之下把工厂和投资往美国本土或“安全伙伴国”挪。
过去几年，这招对不少国家确实有效。
欧洲在多轮能源、军费、安全议题压力下，一边嘴上讲“战略自主”，一边在具体产业上开始向“美国优先”妥协。
日本和部分东南亚国家，为了保住对美出口，还不得不配合美国在芯片、关键设备上对中国设限，甚至按华盛顿要求调整本国供应链。
许多国家在与美国谈判时，被迫接受附加条件，想进我市场可以，但得在地缘政治上站队，在规则制定上跟着走。
这就像一台不断前推的“关税收割机”，一排一排地收走各国一部分制造业和政策自主权。
但这台机器在中国面前明显打滑了。
原因很简单，中国已经不是当年的“世界代工厂”，而是一个拥有完整工业体系、庞大内需市场、强大科研投入的综合体。
美国如果对中国全面加征15%甚至更高关税，不只是把“中国商品”挡在门外，而是等于在许多本国企业头上砍一刀。
从沃尔玛货架，到科技企业供应链，再到新能源设备、稀土材料，都离不开中国环节。
此前那轮加税已经试过一遍，结果就是美国企业成本飙升、通胀抬头，政治账比经济账还难看。
再加上中国对关键原材料和零部件有反制能力，一旦北京再掀一轮出口限制，很可能直接卡住美国一些核心产业的脖子。
这种风险，是特朗普团队不得不认真评估的。
于是就出现了看似矛盾、实则必然的局面，一边对全世界挥舞15%关税大棒，营造“美国不再当冤大头”的强硬形象。
一边又不得不给中国留下一个“例外通道”，暂时不敢轻启全面加税。
这个“例外”，不是施舍，也不是示好，而是现实掂量后的不得已。
在美国制造业本就萎缩、财政被高军费和高福利压得喘不过气的情况下，它承担不起再打一场完全对等的关税战。
当大棒砸向盟友，霸权开始透支
更讽刺的是，这份“到处加税但放过中国”的名单，直接动摇了美国一直引以为傲的“朋友圈”。
这几年，华盛顿花了不少力气在G7、北约、印太框架里拼命强调“中国威胁”，拉着盟友搞供应链重组、技术封锁，本质上是想形成一个以自己为中心的围堵圈。
但当真正拿出硬邦邦的政策时，美国选择的却是先对这些“朋友”加征统一关税，用他们的市场让自己回血。
欧洲汽车、机械、化工产品，日本的高端零部件，韩国、墨西哥、越南等地的劳动密集型产品，全都在15%的加税覆盖之下。
对这些国家来说，信号很清楚，无论你配合美国的安全和外交议程到什么程度，在经济利益上，华盛顿不会犹豫拿你开刀。
久而久之，“阵营”两个字就变得越来越空，真正起作用的，反而是各国基于自身经济生存的现实选择。
一个显而易见的结果是，越来越多曾经在“反华”议题上高调表态的国家领导人，开始低调甚至频繁地飞往北京，希望在经贸、能源、基础设施和投资上找补回来。
过去习惯了美国提供“安全伞”的盟友，现在意识到，华盛顿可能不再是那个可靠的保护者，反而有可能在国内政治需要时，把“关税刀”先架在自己脖子上。
在这种背景下，中国被排除在15%清单之外，不仅仅是一条政策线，而是一个风向标，说明在很多关键产业链和市场上，谁更难被绕开，谁就更有自主空间。
对美国来说，这是一种“因果报应”：多年来依赖关税、长臂管辖、制裁当作主要对外工具，短期看似灵验，长期则在不断消耗信用。
当大棒砸得越多、对象越来越泛时，那些曾经会条件反射站队的国家，开始学会算自己的账，而不是听口号。
现在的问题已经不再是“为什么中国被豁免”，而是下一次美国再举起关税大棒，还有多少国家愿意无条件地帮他抬轿子？
当所谓的领导者越来越多地对伙伴下手，而对真正的对手却不得不小心翼翼地留出余地，这种霸权的保质期，自然不会太长。
热门跟贴