最近德国总理默茨访华的事儿，大家应该都刷到过吧？又是签大单又是聊合作，看着两国关系热得很。结果刚过没几天，德国那边就出幺蛾子了——副总理兼财长克林拜尔公开跳出来，对着中国一顿输出，说啥“别当傻子”“不公平竞争”。这操作真给人看懵了：前脚默茨还说中国是不可或缺的伙伴，后脚自家财长就变脸？德国内部这是咋了？
克林拜尔26号在柏林讲话的时候，那语气可冲了。举绿色钢材、新能源产品的例子，说中国“无视公平规则”，还说欧洲不能光开放被占便宜。这话听着就不对劲儿吧？人家中德合作明明是互利共赢，咋到他嘴里就成了“钻空子”？
默茨这次来中国，可不是空着手走的。航空、汽车、智能制造这些领域都签了一堆单子，德国企业眼睛都笑弯了——毕竟中国市场这么大，脱钩？那是真的伤自己。默茨自己也反复说，中国是德国离不开的经济伙伴，脱钩不符合德国利益。这话可是说到工商界心坎里了。
其实德国政坛对中国的看法，早就不是一条心了。一边是默茨这样的务实派，盯着经济利益，想好好合作；另一边是克林拜尔这种，受意识形态和外部压力影响，净想着搞保护主义。两边吵来吵去，德国的政策能连贯才怪。这不仅坑自己，还干扰整个欧洲的对华态度。
中方对这事儿的态度一直很稳。我们从来都是主张相互尊重、平等对待，有分歧就坐下来谈，反对把经贸问题政治化。中国在产业链里的地位，那是市场和效率选出来的，不是谁强加的。对抗性的话解决不了任何问题，反而伤和气。
你想啊，德国的高端制造、技术服务，在中国市场扎得有多深？宝马、奔驰在中国卖得风生水起，德国的机械制造企业靠着中国的产业链配套省了多少成本？反过来，中国的新能源创新、庞大内需，又给德国企业带来多少增长机会？这些都是实实在在的好处，克林拜尔咋就看不见？
还有他说的“产能过剩”“不公平竞争”，这根本站不住脚。中国这些年一直在推进高水平开放，严格保护知识产权，不断完善公平竞争环境。全球产业分工本来就是客观规律，凭啥中国发展得好就成了“问题”？把正常市场竞争政治化，最后吃亏的是谁？还不是德国的企业和消费者？
德国内部的这种分裂，其实也反映了欧洲当下的困境。一方面想跟中国合作赚钱，另一方面又被美国牵着鼻子走，搞啥“去风险”。但“去风险”不是“脱钩”，更不是搞保护主义。要是真按克林拜尔的来，德国的经济肯定要受影响——毕竟中国是德国最重要的贸易伙伴之一，丢了这个市场，上哪儿找这么大的需求？
最近刷到不少德国企业的声音，都在说不想跟中国脱钩。比如德国汽车工业协会就说，中国市场对德国汽车太重要了，脱钩会导致德国汽车产业萎缩。这些企业的话才是真话，毕竟他们才是直接受益者。
克林拜尔的言论，说白了就是带着意识形态偏见，忽略了实际利益。这种做法不仅不得人心，还会破坏中德关系的稳定。中德之间的合理关切，本来可以坐下来好好谈，在多边框架里解决，干嘛非要搞对抗？
中方一直都是理性建设性的，从来不会主动挑事。但我们也不会怕事，要是有人想搞歧视性措施，我们肯定会维护自己的合法权益。毕竟，公平竞争是市场经济的基本规则，谁也不能破坏。
其实德国民众也不傻，他们知道跟中国合作的好处。之前有调查显示，大部分德国民众支持中德保持良好关系，反对脱钩。克林拜尔的言论，可能只是少数人的声音，代表不了德国的主流。
最后还是希望德国能拎清楚，啥是对自己真正好的。别被一时的偏见冲昏头脑，好好维护中德之间的互利合作，这才是正道。毕竟，全球化时代，大家都是命运共同体，合作共赢才是唯一的出路。
参考资料：人民日报 中德关系稳定发展符合双方共同利益
热门跟贴