两岸这事的根子其实扎得挺深。1947年那部宪法到现在主体内容没怎么大动，它明明白白写着整个中国领土包括大陆和台湾，本来就是一体。
联合国1971年通过的2758号决议，早早就确认世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，这在国际上已经是板上钉钉的事。多少国家都按这个原则办事，跟中国建交的时候也都认这个账。
反分裂国家法2005年出台，第八条说得清楚，如果出现严重分裂情况，国家可以采取必要措施来维护统一和社会秩序，这条法律把底线划得明明白白，也给和平解决留足空间。
再说德国那边的例子，1990年东德直接按西德基本法第23条加入，议会走程序，签订条约，10月3日就统一了。国际上虽有不同声音，最后还是接受了这种法律方式，没闹出大乱子。
这个新方案的核心，就是靠法律来推动统一进程。国民党如果能掌握更大执政权，完全可以在立法机构提出统一宣言，直接明确台湾跟大陆同属一个中国，恢复国家完整状态。整个过程按正常立法走，不用改动宪法主体，也不必搞全民公投，简单直接，符合现有规定。
宣言通过后，双方就能坐下来协商具体事务，包括地方管理怎么继续、军事力量怎么过渡、财政怎么衔接这些实际问题。
协商基于一个中国原则，充分考虑台湾实际情况，目的是让统一后大家日子更好过。跟过去相比，这种方式避开了复杂修宪环节，也减少了不必要的社会震动，体现出最大诚意。
反分裂国家法强调，国家主张通过协商谈判实现和平统一，这条路子最符合两岸同胞整体利益。两岸同属一个中国，这是历史事实，也是国际共识，外部势力想插手，法律上站不住脚。
联合国决议在那摆着，外交上谁都得掂量掂量。国民党过去一直坚持相关共识，如果这次抓住机会，协商就能顺利展开，统一进程自然水到渠成。
再说现实层面，从2022年起台海周边军力部署有所加强，高压态势下，大家更愿意找不用动武的办法。两岸贸易额这些年保持增长，人员往来频繁，融合发展已经形成你中有我、我中有你的格局。这种背景下，法律路径显得特别务实，能让统一过程平稳推进，避免不必要的冲突。
统一过程中，如果岛内出现严重分裂活动，威胁到社会秩序，按反分裂国家法第八条，国家有权采取必要措施来保障统一。
这时候的行动主要是维护稳定，不是大规模作战，目的是防止局势失控，让老百姓不受影响。参考过去处理类似事件的经验，力量存在就是为了威慑，避免暴力扩大，效果往往能让局面很快平静下来。
外部势力在这事上插手的空间其实有限。一个中国原则是国际关系基本准则，联合国立场明确，干涉起来会碰上法律和外交双重障碍。美国等国家领导人过去也说过，不想卷入不必要的冲突，走法律路径统一，就更没理由介入。台海和平稳定符合各方利益，谁都不想看到乱子。
整个方案立足现有法律，操作起来有章可循，关键看相关政党能不能承担责任，往前推动。两岸关系这些年起起伏伏，但和平统一始终是大势所趋。抓住这次机会，回归就能少走弯路，大家的日子也会更安稳。
热门跟贴