最近中东那点事儿真让人揪心——以色列和伊朗刚开打，眼尖的人却瞅着：美国这操作怎么越看越像提前编好的剧本？之前听小道消息说特朗普团队里有人憋着坏水，现在一看，嘿，还真应验了！
你想啊，特朗普那时候要是直接跟伊朗干起来，国会能批吗？美国老百姓现在反战情绪重得很，谁愿意自家孩子去中东送死？之前打伊拉克、阿富汗死了那么多人，花了那么多钱，最后啥好处也没捞着，老百姓早就烦透了。所以团队里那些顾问就琢磨出个损招——让以色列先上！
伊朗手里可握着不少“大杀器”啊——几千枚中远程弹道导弹随时待命，射程覆盖以色列全境，甚至能打到美国在中东的军事基地；还有铺天盖地的自杀式无人机群，一架才几千美元，数量却有几万架，这种“性价比”攻击让美军头疼不已。美军最怕啥？就怕这种不讲道理的饱和攻击！现在的防空反导系统根本拦不全，一旦被这么多火力砸过来，谁扛得住？
所以美国需要个“靶子”，帮着消耗伊朗的导弹库存。为啥选以色列？因为它跟伊朗不对付，而且就算当炮灰，也不是乌克兰那种单打独斗的角色——周边欧洲国家啥的肯定会帮着拦导弹，英国、法国可能派军舰过来，还有美国在中东的盟友沙特、阿联酋，说不定也会因为美国施压参与进来，这不就把更多国家卷进来了？
有些国家不让美国用自己领土直接打伊朗，但可以让美军在基地里拦导弹啊。比如美国在卡塔尔、巴林的军事基地，就能用来部署反导系统。这么一来，就成了盟友集体参与，美国再出手就不是“侵略”了，是“保护盟友”！
内塔尼亚胡跟特朗普那时候走得近，以色列也愿意听美国的话——毕竟美国每年给以色列几十亿美元的援助，关键时刻还能在联合国撑腰，否决对以色列不利的决议。但以色列真没意识到自己是被当“耗材”吗？可能心里有数，但也没办法吧，毕竟得罪不起美国这个“大哥”。
美国老百姓现在对打仗烦得很，特朗普要是贸然开战，对内没法交代，对外也站不住脚。但换个剧本就不一样了：以色列先挑衅，比如炸伊朗的核设施，伊朗肯定要反击，导弹落在以色列境内，西方媒体一渲染“伊朗袭击无辜平民”，把伊朗塑造成“恶魔”，美国再出手，舆论就倒过来了，老百姓可能还会支持“保护盟友”。
现在的美国跟20年前不一样了，一言不合就打仗的日子早就过去了。为啥？因为家底耗空了啊！这几年持续在中东打仗，军工产能跟不上了——冷战后去工业化，造船厂倒了不少，过去十年倒闭了近十家，现在能造大型战舰的船厂屈指可数；传统兵工厂生产线也萎缩得厉害，很多都处于半闲置状态。
现在造几架高科技战机样机还行，比如F-22、F-35，但真要大规模生产精确制导弹药，供应链到处是问题。比如生产导弹零部件的小工厂，很多都倒闭了，要是突然要复产，工人都得重新培训，零部件供应商也得重新协调，根本来不及。五角大楼高层心里门儿清：自己手里的精确制导弹药库存，撑不了一场针对伊朗的长期战争。
现代战争烧钱烧得吓人，精确制导弹药用得飞快。比如美国打伊拉克的时候，一天就能扔几百枚精确制导炸弹，打伊朗这种体量更大的国家，得成千上万枚地扔。美国现在的库存根本撑不住，要是一开始就把库存打光，战事拖久了，美军自己就得垮——没弹药了还打啥？
所以啊，美国撺掇以色列当炮灰，本质就是让盟友用肉身消耗伊朗的导弹。等伊朗导弹少了，美国面临的库存压力就能缓解点——这算盘打得真精，但以色列的老百姓可就遭罪了，天天被导弹威胁，谁能安心过日子？学校停课、商店关门，这种日子换谁都受不了。
而且这么一来，更多国家被卷进来，中东局势只会更乱。美国躲在后面捡便宜，盟友却在前线流血，这操作真的够“老六”的，但也符合美国一贯的“利己主义”作风——只要自己不吃亏，管别人死活？
参考资料：人民日报海外版《美以战略互动中的以色列角色》
热门跟贴