美国低估了伊朗反击的决心与实力，在中东地区吃了一个大亏，为何特朗普此时仍然扬言报复？这场美伊冲突将何去何从？
美以两国对伊朗的大规模袭击进入第四天，以当前状况来看，这场冲突还远未到偃旗息鼓的时候。据新华社3月3日报道，伊朗伊斯兰革命卫队再度发起袭击，用弹道导弹和无人机针对美军在科威特、阿联酋、巴林和霍尔木兹海峡的多个高价值目标，清晰地表达出了己方绝不让步、必令美以付出代价的强硬姿态。
而美方这边亦准备针锋相对。特朗普接受采访时为对伊袭击划线，称军事行动可能需要持续四周，美国必将为在本次行动中阵亡的将士“复仇”，将向伊朗施以最严厉的打击。除此之外，他还要求伊朗武装力量放下武器、撺掇伊朗民众“抓住这一历史时刻”推翻伊朗政府。
综合双方的行动与表态不难发现，这次美伊两国算是针尖对麦芒——一定要分出个高下，而他们这样决绝、不留余地的理由也很明显。
伊朗方面，不光国防部长、革命卫队司令等高级别官员遇袭身亡，连最高领袖哈梅内伊也伤重不治，高层损失严重。再加上美军的袭击造成了大量人员伤亡和财产损失。于理，伊朗如果不强力反击、震慑美以，美以两国大概率会得寸进尺，进一步压缩伊朗的战略空间；于情，伊朗有充足的理由为最高领袖以及其他丧命的人员向美方讨个说法。
而美方这边，美军自己公布的伤亡数字是6个人，但这与伊朗方面的统计数据差距实在是太大了。伊朗指出，仅那场针对位于科威特的美国海军基地就造成“大量美军人员伤亡”，更遑论其他袭击。再加上日前坠毁的三架F-15战斗机，这次美方的确损失严重。在这样的背景下，特朗普如果不在伊朗身上取得更多战果，既无法对国内舆论交代，又将因此招致批评，因此他也只能“一不做二不休”，将袭击进行到底、指望伊朗做出重大让步。
归根结底，特朗普团队恐怕发生了严重的战略误判。在本次袭击爆发之前，美国中东问题特使威特科夫接受采访，称特朗普对伊朗始终未在美国的高压态势下“屈服”感到十分困惑。这直观证明特朗普在发动袭击之前，既不太了解伊朗的决心与底线，又对美方的施压手段抱有过度的自信。这两个因素作用在一起，致使他下令袭击伊朗，打开了破坏地区局势的“潘多拉魔盒”。
简言之，当下这种局势本来是可以避免的。袭击发生之前，伊朗已经派出谈判人员与美方磋商，而美方却在谈判结束后不久就启动袭击，其“变脸”速度之快，连负责此次谈判的伊朗外长都没反应过来。如果美方能就相关问题与伊朗展开进一步的磋商，可以认为这场仗绝对打不起来、美军在中东地区也不会付出更大的伤亡。现在特朗普继续加码局势，誓言“复仇”其实缺乏足够的理论支撑，毕竟，死了最高领袖的伊朗更有资格讲“复仇”这两个字。
因此，虽然尚不能断定这场冲突将于什么时间节点结束，但唯一可以肯定的是，如果美方继续无视伊朗的诉求，还想继续用武力施压的手段迫使伊朗单方面让步，那这场冲突恐怕难有宁日——作为一个地区性的强国，伊朗完全有让整个中东地区的美军基地提心吊胆的能力，坐镇白宫的特朗普难以高枕无忧。
热门跟贴