最近刷到西方媒体的论调没？说美国打伊朗，中国“又输了”——这话听着是不是特耳熟？好像每次美国在中东搞点事，他们都要拉上中国踩一脚。但真要较真儿，这事儿根本不是这么回事儿，别被这些歪理带跑偏了，谁输谁赢还真不是他们说了算的。
西方媒体说中国输，其实连个靠谱的依据都没有，纯纯是为了抹黑中国、给美国霸权涂脂抹粉。之前央视网就提过，美国有个叫“公正与准确报道”的监督组织做过研究，纽约时报、CNN这些主流媒体，早就干过选择性报道的事儿——当年香港抗议，他们只放大极端行为，压根不提破坏后果，报道数量比其他动荡国家多几十倍，步调一致得像商量好的。现在炒“中国输了”，跟当年那操作简直一模一样，都是按美国的战略需求编故事。
更有意思的是，路透社还爆了料，五角大楼在闭门简报会上都承认，根本没情报证明伊朗要先打美军——合着美国开战的核心理由都站不住脚，那“中国输了”的说法，从根上就是个假命题啊。
他们这么说，其实藏着坏心思——就是想骗中国卷进去。香港有评论员看得透透的，这些声音故意说“中国不军事支持伊朗就丢中东影响力”，本质是想让中国重蹈苏联的覆辙。一旦中国介入，他们立马但他们忘了，中国的外交根本不是这么玩的。中国政府网明明白白写着，咱们坚定奉行独立自主的和平外交，从来都是按事情本身的是非曲直定立场，反对干涉别国内政，而且除了朝鲜，咱们没有任何法定盟友。也就是说，咱们本来就没义务给其他国家冲突提供军事支持，更不会因为不介入一场非正义战争就丢影响力。
就能跳出来骂“干涉别国内政”，算盘打得再说了，中国在中东的影响力，从来不是靠军事结盟或者站队换来的，是实打实的互利共赢。比如人民网报道过，中石油在伊拉克的哈法亚油田项目，15年从荒原变成日产40万桶以上的油田，创造了6300多个就业岗位，平时雇2000多伊拉克本地人，还培训了一大批本土石油人才。除此之外，还给45所中小学捐电脑，惠及1.6万学生，做了几十个公益项目覆盖10万人次，连伊拉克总理苏达尼都夸中国朋友把“不可能变成可能”。这些合作不仅让伊拉克人挣到稳定工资，还真真切切改善了当地学校、社区的生活，这才是实打实的影响力，比美国那套靠战争堆出来的“存在感”强多了。
真想
反观美国呢？在中东搞了几十年，不是发动战争就是搞“民主改造”。环球网分析得清楚，美国这些做法打破了中东地缘平衡，导致伊拉克乱、叙利亚内战、极端组织冒头，让中东乱得一塌糊涂。这种“影响力”，谁待见啊？只会遭反感抵制。
那些说中国输的人，怕是忘了美国在中东的黑历史。环球网梳理过，从2001年阿富汗战争到2003年伊拉克战争，美国的“反恐战争”“民主改造”，不仅把被打国家搞残了，自己软硬实力也大受损伤。现在又打伊朗，国内民众根本不买账——路透社和益普索的民调显示，43%的美国人反对这场袭击，支持率才27%，还有29%的人拿不准。
更麻烦的是，美国现在中东政策矛盾得很——一边想战略收缩，一边又舍不得放既得利益，这种“想走又不想走”的心态，只会让地区冲突越演越烈。英国伦敦政经学院的教授都直言，西方在中东的战略已经是巨大失败，这失败的影响还得长期拖累全世界。这么看，真正可能输的是美国，不是中国。
有人拿油价上涨说事儿，觉得中国受损所以输了。不可否认，伊朗要是封霍尔木兹海峡，确实会影响全球油价，对包括中国在内的很多国家都有影响，但这是战争带来的全球性后果，不能算中国单独的“损失”。而且中国早就搞能源多元化，不会因为一场地区冲突就被动。反观美国，发动战争的成本是实打实的——之前伊拉克、阿富汗战争花了数万亿美元，现在再打伊朗，只会让财政更扛不住，全球地位也得进一步下滑。香港媒体评论得对，不管冲突结果咋样，伊朗都可能是华盛顿又一个代价高昂的错误。
西方炒“中国输了”，还有个目的是掩盖美国开战的真实意图，营造“美国必胜”的氛围。但战争走向从来不是靠舆论吹出来的。伊朗已经明确要捍卫自身安全，还袭击了中东27个美军基地，对美国航母也反击了。就像很多人分析的，战争一旦拖成持久战，再强的国家也扛不住持续消耗和反击。美国连自己五角大楼都承认开战理由站不住脚，国内反对声大，国际社会都呼吁和平，这种战争怎么可能轻易赢？
中国始终坚持不介入，呼吁和平谈判解决冲突，这种立场既符合国际社会利益，也体现了负责任大国的担当，根本不存在“输”的说法。
说到底，谁输谁赢，从来不是西方媒体说了算的，历史会给公正评判。美国搞霸权、发动非正义战争，只会遭更多反对，全球地位进一步下滑；中国坚持不干涉、推动互利共赢，这种模式已经得到包括中东国家在内很多国家的认可。那些炒“中国输了”的谬论，不过是美国舆论战的小伎俩，根本改不了事实。中国不会因为这些杂音改外交政策，也不会卷入不必要的冲突——毕竟真正的影响力不是靠站队换的，真正的赢局也不是靠战争打的。随着时间推移，大家只会越来越清楚，到底是谁破坏和平，是谁推动发展，谁是真正赢家，谁在为霸权付出代价。
参考资料：环球网《外媒爆：五角大楼闭门简报会承认，“无情报显示伊朗计划率先袭击美军”》
热门跟贴