特朗普还能来访华吗？这是最近几天网友们问的最多的问题。
中方两次回应，措辞都很微妙。现在伊朗又爆发战争，看起来确实不好办了，那么我们应该怎么理解这件事情呢？
特朗普还能来访华吗？网友们提这个问题，是基于一种非常朴素的理解和情感，大家实在太气愤了，特朗普这个人没有信用，胡搞一通，就算来了，也没什么用。
但是，大国博弈，气愤是没有用的，实力和利益才是根本。国家领导人有情绪，但国家本质上是没有情绪的。
所以，我们今天看这事，最好不带情绪，不要气愤，客观来看。
我们先来简单梳理一下事情的脉络。
特朗普曾经多次表示，计划于2026年4月访问中国，他对访华很迫切。
2月20日，白宫高调宣布，特朗普将于3月31日至4月2日访华。
但是，截至今天3月3日，特朗普是否还能访问中国，仍然没有最终确认。根据权威公开资料，中美双方仍在保持沟通，但中方未确认具体行程安排。
2月24日，外交部发言人回应“目前没有可以提供的信息”，同时强调“保持沟通”，但没有确认具体日期或行程。
3月2日，外交部发言人再次表示：“中美就两国元首互动保持着沟通。关于你提到的具体问题，我目前没有可以提供的信息。”
目前看来，特朗普访华的障碍，主要是3件事情，或者说3个信号。
第一，2月20日，美国最高法院裁定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》加征的关税违法，这个突发事件，使中美博弈变得更复杂。目前看来，特朗普政府还没有拿出真正的应对办法。
第二，特朗普近期多次涉及对台军售等敏感议题，触及中方核心利益。
第三，2月28日爆发伊朗战争，实际上是美方不守信用的典型事件。事前中方努力阻止事态发展，但美方置若罔闻，还是动手了。
这说明，特朗普为了中期选举，什么都不顾了，这不是一个大国领导人负责任的态度，而是输红了眼的赌徒心态，那他访华还有意义吗？
另外，最近一段时间，美国仍然不断出现各种各样的反华事件，杂音不小，但特朗普显然无力控制，也有可能是故意纵容，增加筹码。
这些都给中美关系蒙上了阴影，给特朗普访华造成了障碍。
所以，总结来看，中方一贯强调元首访问需基于相互尊重、平等互利，尤其要求美方在台海问题、关税政策、科技管制等核心议题上展现诚意。
那么，特朗普有没有展现诚意呢？美国媒体说他有诚意。
例如，3月1日《纽约时报》报道，一名美国官员透露，白宫已下令相关机构暂缓推进210亿美元的对台军售案，以确保总统能顺利访华。
但是，访华之前暂时搁置，访华之后呢？特朗普会不会为了中期选举，不顾一切重启对台军售呢？从他以往的行为方式来看，完全有可能。
还有一件事情也很典型，2月26日，路透社报道，美国国际贸易委员会已经宣布，将展开一项为期六年的情景调查，评估撤消中国“永久正常贸易关系”地位的经济影响。
这个动作，大概率会导致中国输美商品的关税大幅飙升，相当于直接加关税。
美国国际贸易委员会名义上是一个独立的、非党派性质的机构，但实际上它的主席和副主席都是由美国总统任命的。
这个机构一向是美国对外贸易的打手，历史上多起对华关税都是它发起的，可以说臭名昭著。
所以，目前特朗普仍然没有展现出足够的诚意，尤其是伊朗战争造成了不小的影响。
本来嘛，突袭委内瑞拉，再打伊朗，这什么意思？难道不是针对中国吗？
其实，去年我们花了很多时间，希望劝特朗普政府关键成员认清现实，中美合作对他们这个团队有利，对本届政府有利。他们不是听不懂，而是对美国内部的很多事情也无能为力。
但是，换个角度来想，中美大国博弈，我们更关注战略层面，稳定的中美关系对两国都有利。
如果从战略层面来看，特朗普越疯狂，说明他越弱势，心里越没底，他需要我们帮忙，而我们对他没有需要。
说白了，我们完全占据主动和优势，这才是兑现博弈价值的好时机。
所以，这个时候，重要的是两件事，一是稳住他不要发疯，二是我们能不能从中找到机会，让他们判断失误，关注其他方向。
更重要的事情，如果美国内部乱起来，如果跟美国跟盟友之间矛盾更大，对我们有利。
所以，我们掌握主动，这些事其实是很有机会的。
热门跟贴