中国向伊朗开放了北斗导航系统的服务接口，美国随即发出外交照会，表示这一举动可能影响地区安全，但事情并不像表面看起来那样简单，这背后有着更深层的原因，早在2000年台海危机期间，美国曾临时切断GPS信号，导致解放军舰艇反应延迟约半小时，那次经历让中国深刻认识到不能依赖外部系统，于是正式启动了北斗项目，目的很明确，就是要确保自身在关键时刻不被别人控制住关键能力。
到了2020年7月，北斗三号完成了全球组网，成为世界上第三个覆盖全球的卫星导航系统，现在它已经在120多个国家投入使用，非洲修港口、东南亚跑物流、中东搞农业监测都用上了这个系统，光是每年带动的经济产值就超过7000亿人民币，不少地方原先依赖GPS，如今要么悄悄换成北斗，要么同时使用两种系统，图个保险。
伊朗使用北斗导航系统，并不是为了跟中国站队，而是因为他们自己没有导航系统，加上美国多年来一直把GPS当成制裁工具来用，2019年伊朗的无人机打偏目标，就是因为GPS信号受到干扰，2021年他们的民航飞机在波斯湾飞行时定位频繁出问题，连国际民航组织都记录了这一情况，在这种情况下，换成谁都会寻找备用方案，于是北斗就成了现实的选择。
中国给伊朗提供的服务在协议里写得很清楚,只负责定位、报时和收发短报文,不涉及情报工作,也不参与指挥环节,更不会分享目标信息。这种纯粹的技术输出方式很明智,既帮助了对方,又避免给自己带来麻烦,不像华为5G那样直接遭到围堵,北斗走的是保持基础设施中立的路线。
美国打算用《国际紧急经济权力法》限制北斗系统,却发现沙特、阿联酋、巴基斯坦这些国家都在使用北斗搞建设,制裁根本行不通,2025年联合国外空委把北斗列为全球公共基础设施,中国没有出动军队,但话语权已经发生变化。
北斗芯片已经做到7纳米水平，成本比GPS模块便宜四成，还能兼容5G和物联网网络，印度、埃及、尼日利亚这几年陆续把国家物流系统换成北斗加GPS双模，美国总说有风险，但发展中国家更担心只靠一个系统，技术自主不是光喊口号，得有实实在在的零件、标准、生态都要自己掌握。
美国还在用老办法搞制裁和封锁，中国却在努力让各国接入系统、兼容技术、共建未来，就像北斗系统不抢占GPS的市场，它为全球提供多一个选项，有了选择就不怕被人卡脖子中国向伊朗开放了北斗导航系统的服务接口，美国随即发出外交照会，表示这一举动可能影响地区安全，但事情并不像表面看起来那样简单，这背后有着更深层的原因，早在2000年台海危机期间，美国曾临时切断GPS信号，导致解放军舰艇反应延迟约半小时，那次经历让中国深刻认识到不能依赖外部系统，于是正式启动了北斗项目，目的很明确，就是要确保自身在关键时刻不被别人控制住关键能力。到了2020年7月，北斗三号完成了全球组网，成为世界上第三个覆盖全球的卫星导航系统，现在它已经在120多个国家投入使用，非洲修港口、东南亚跑物流、中东搞农业监测都用上了这个系统，光是每年带动的经济产值就超过7000亿人民币，不少地方原先依赖GPS，如今要么悄悄换成北斗，要么同时使用两种系统，图个保险。
伊朗使用北斗导航系统，并不是为了跟中国站队，而是因为他们自己没有导航系统，加上美国多年来一直把GPS当成制裁工具来用，2019年伊朗的无人机打偏目标，就是因为GPS信号受到干扰，2021年他们的民航飞机在波斯湾飞行时定位频繁出问题，连国际民航组织都记录了这一情况，在这种情况下，换成谁都会寻找备用方案，于是北斗就成了现实的选择。
中国给伊朗提供的服务在协议里写得很清楚,只负责定位、报时和收发短报文,不涉及情报工作,也不参与指挥环节,更不会分享目标信息。这种纯粹的技术输出方式很明智,既帮助了对方,又避免给自己带来麻烦,不像华为5G那样直接遭到围堵,北斗走的是保持基础设施中立的路线。
美国打算用《国际紧急经济权力法》限制北斗系统,却发现沙特、阿联酋、巴基斯坦这些国家都在使用北斗搞建设,制裁根本行不通,2025年联合国外空委把北斗列为全球公共基础设施,中国没有出动军队,但话语权已经发生变化。
北斗芯片已经做到7纳米水平，成本比GPS模块便宜四成，还能兼容5G和物联网网络，印度、埃及、尼日利亚这几年陆续把国家物流系统换成北斗加GPS双模，美国总说有风险，但发展中国家更担心只靠一个系统，技术自主不是光喊口号，得有实实在在的零件、标准、生态都要自己掌握。
美国还在用老办法搞制裁和封锁，中国却在努力让各国接入系统、兼容技术、共建未来，就像北斗系统不抢占GPS的市场，它为全球提供多一个选项，有了选择就不怕被人卡脖子。
热门跟贴