美国一名拥有物理学背景的众议院民主党议员正在就他所认为的、在美军攻势行动中缺乏应对伊朗核设施计划一事敲响警钟。
在3月3日与政府高级官员进行的一场机密简报会后，来自伊利诺伊州的民主党众议员比尔·福斯特表示，议员们并未看到一份关于怎样确保或消除伊朗浓缩铀库存的清晰计划。他说，“我们已经听说，他们从未制定过针对那批浓缩铀库存的计划——无论是摧毁它、没收它，还是将其置于国际核查之下。”
特朗普政府公开表示，美国的干预行动是必要之举，旨在阻止伊朗研发核武器。美军已经在伊朗境内打击了超过1700个目标，包括弹道导弹发射场、防空系统、海军资产和指挥中心。然而，核心核设施并未成为此次行动的主要打击目标。
福斯特向媒体表示，“在那之前，伊朗将非常、非常接近制造出核武器——正如许多观察人士在非机密情况下所指出的那样，伊朗可以利用这些材料制造出几枚‘广岛式’核装置。虽然不能装在导弹上，但可以通过其他多种方式运送，而且很难被阻止。”福斯特所指的正是伊朗的高浓缩铀库存，这些材料一旦武器化，便可用于制造核爆炸装置。
专家指出，制造一种能装在弹道导弹上的紧凑型弹头在技术上非常复杂，需要先进的工程能力。但一种结构更简单、体积更大的核装置——其基本原理类似于1945年美国投放在日本广岛的那枚炸弹——则无需进行微型化处理以适配导弹。这种装置虽然无法通过远程火箭投送，但在理论上可以通过其他方式运输。福斯特认为，要控制住伊朗的核材料（其中大部分深埋地下），很可能需要美军进入伊朗境内。
最近的卫星图像显示，伊朗纳坦兹浓缩铀设施的辅助建筑和出入口已经受损，但关键核设施最深层的地下基础设施尚未被确认为当前行动的主要目标。美国及国际官员此前已经承认，尽管空袭可以破坏浓缩设施，但储存在地下的浓缩铀库存可能依然完好，并在未被物理控制或移除的情况下仍可重新利用。
福斯特说，“你们必须派地面部队进去，把那些设备抢出来。你们必须深入地下设施，而这样做会牺牲大量士兵的生命。但他们不愿意这么做，或者已经决定不这么做，又或者认为这是不可能实现的。无论如何，他们并未向我们展示任何能够真正控制这些核材料的计划。”
福斯特认为，如果不控制核材料，军事行动反而可能使伊朗比通过外交谈判更快地接近拥有核武器。他说：“关于哈梅内伊，唯一值得肯定的一点是，他曾发布过一项反对制造核武器的教令。但谁知道下一代阿亚图拉会怎么想？他们将面临来自伊斯兰革命卫队（IRGC）的巨大压力，而该组织并不那么反对拥有核武器。”
3月4日，在白宫的一场简报会上，新闻秘书卡罗琳·利维特表示，特朗普政府认为伊朗“企图制造核武器以攻击美国及其盟友”，因此此次打击行动对于阻止德黑兰推进其核野心是必要的。她发表声明称，“美军拥有充足的弹药、军火和武器库存，足以实现特朗普总统提出的‘狂怒史诗行动’目标，甚至超出预期。尽管如此，特朗普总统始终高度关注增强我军实力，并将继续敦促国防承包商更快地生产出世界顶尖的美国制造武器。”
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴