国内前些年总有种误解，觉得我们外交上只能做点口头抗议和谴责，那今天，就能看看什么叫新时代外交。王毅同法国外长通电话48小时内，法国航母出发，马克龙公开批评美国以色列。
马克龙做了两件事，首先是鉴于中东局势不确定性，命令戴高乐号航空母舰连同40架舰载机和护卫舰启航前往地中海，其次是，公开谴责美国和以色列发起的军事行动不符合国际法。
关键是，这事儿发生在中国外长和法国外长通话之后，都能看出来这里头有门道。
中国这边一直主张通过外交途径解决中东问题，反对单边军事行动，不过如果我们的航母开过去，事情就大了。法国和美国都是北约成员国，由马克龙来带头谴责和派兵，相对柔和些，但给出来的力度依然是实打实的。
反正有一点是可以确定，法国航母抵达以后，不会是去帮美国站台的，只会给美军添堵。
航母开过去到底要干啥
戴高乐号这一动，整个地中海的棋局就变了。
现在国际社会上普遍谴责美国和以色列，但对于奉行单边主义的美国来说，这些谴责不疼不痒。
但直接派船过去，瞬间就不一样了，至少，能限制住美国和以色列扩大打击范围。
举个例子，马克龙特别点名来警告以色列，如果以色列敢在黎巴嫩搞地面军事行动，那就是危险的升级和战略性错误。
这话说得够直白了吧？法国军队开过去，就是为了让伊朗战争，只维持在伊朗境内。
这就让以色列期望通过对伊朗的偷袭，顺手彻底把抵抗之弧给打垮的战略规划，落空了。
当然，法国为了保证自己的中立性，也对伊朗提出了警告，说伊朗对现在的局面也负有责任。
为了确保不双标，法国也会对伊朗试图把整个中东拖下水的行为进行遏制，法国在中东还有两个军事基地，伊朗报复的第一轮袭击把法国在塞浦路斯的空军基地给炸了，虽然没伤人，但后勤设施损失不小。
所以马克龙现在是两边都敲打，不能美国挑事儿，法国挨打，不论这个打是来自美国还是伊朗。他这次派航母，一个是保护自家利益，另一个是给美国和伊朗同时传话，你要打继续打，没人真拉得住，但别拉着其他地方垫背。
中法这通电话的分量
回到中法通话这事儿。
中国一直主张大国要有大国的样子，反对单边主义，强调通过对话协商解决争端，并且专门说了，战争外溢不符合任何一方利益。马克龙这次表态，跟中国的立场高度一致。
某种意义上，这不是偶然，是欧洲主要国家在中美之间找平衡的新动作。
都知道，欧洲现在的处境挺尴尬。
跟着美国走，自己利益受损，不论是俄乌战争带来的能源价格上涨，还是特朗普前段时间对格陵兰岛的公开索取。
而完全倒向中国，虽然经济上肯定有利，但又怕美国翻脸。
所以马克龙这次玩了个巧活儿，我派航母去地中海，名义上是保护盟友和自身利益的安全，实际上是去制衡美国，我公开批评美以行动不合法，但顺手也说了说伊朗，更多是一副和平主义和人道主义的样子。
不过从以往欧洲无条件站队美国来说，法国这次已经算是有突破性举动了，又是给谴责，又是派航母，而且是欧洲唯一一艘能够搭载核武器的水面军舰。
马克龙带来的新变量
现在就换成特朗普和内塔尼亚胡很难受了，
美国那边肯定不爽，但也不好直接发作，毕竟法国是北约盟友，而且法国没说航母是过去打美国的，直接翻脸成本太高。以色列更难受，本来指望着欧洲至少保持中立，现在法国公开警告别在黎巴嫩搞地面行动，这等于给以色列的军事计划设了道红线。
而从伊朗的角度来说，很开心，虽然不是直接的军事支援，但法国这么一搅和，等于给了伊朗喘息空间，让伊朗可以在高层领导人被斩首的情况下，有更长的缓冲期去整合内部势力，填补权利真空的空白。
对于我们来说，法国这次表态是个好信号。说明欧洲主要国家开始认真考虑中国提出的解决方案，不再无条件跟着美国走。
中东问题如果能通过外交途径解决，对中国的一带一路倡议是重大利好，毕竟中东是连接亚欧非的关键枢纽，这地方稳了，整个欧亚大陆的经济循环才能转起来。
我们现在唯一要盯着的，就是马克龙这次行动到底能走多远，法国军队去了地中海，到底是真的要制衡美国，还是做做样子给国内民众看，是真抑制战火外延，还是航母开过去转一圈，喊几句口号就撤了。
各位大佬觉得呢？
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴