一份停付清单将会在3月1日正式生效，这是一个调整经费管理的政策。西方国家仗着有全球学术的话语权，乱收中国科研经费，可以说中国的高校已经当了很多年的冤大头。
«——【·从忍气吞声到奋起反击·】——»
就说《自然·通讯》《科学进展》这几本名气大的刊物，单篇版面费随便就超过5000美元，折合成人民币差不多3.4万，其中《自然·通讯》更狠，敢卖到7350美元，快赶上5万人民币一篇，比很多科研人员一个月的工资都高得多。
你不发表，就评不上职称；不发表，就拿不到项目经费；就算你有再好的科研成果，不发表在这些期刊上，也没人认可你。久而久之，就形成了一个恶性循环：西方期刊坐地起价，咱们只能被动接受，每年花在版面费上的钱，多到让人心里发慌。
他们靠着收割中国的科研经费，利润率常年都在30%以上，有的甚至高达42%，比苹果、谷歌这些科技巨头赚得还多，简直是一本万利的买卖。
«——【·西方学术霸权的虚伪与双标·】——»
中国这次拒付天价版面费，最直接的效果，就是把西方“科学无国界”的假面具撕得粉碎。这些年，西方一直打着“学术交流”“科学共享”的旗号，到处鼓吹“科学无国界”，可实际上，他们从来就没真正做到过公平公正，反而把学术当成了谋取暴利、掌控话语权的工具。
他们一边喊着“科学无国界”，一边在技术上对中国严防死守，芯片、高端机床、航空发动机，只要是能限制中国发展的技术，他们都拼尽全力封锁，像防贼一样防着我们；可另一边，他们又敞开大门，等着中国的科研人员送钱上门，把我们的科研成果拿走，再反过来用这些成果限制我们的发展。
更讽刺的是，这些西方期刊的话语权，本质上就是他们自己定的一套游戏规则。Nature是英国的，Science是美国的，就连用来评价期刊好坏的“影响因子”，也是西方商业公司搞出来的产品，整套规则从根上就偏向西方。
更让人无奈的是，这种学术霸权，还催生了国内的“外刊崇拜”。很多高校和科研机构，把西方期刊当成了评价科研成果的唯一标准，甚至搞出了“发一篇西方顶刊，奖励几十万”“发国产期刊不算成果”的奇葩规定。
这就导致大量的优质稿源都流到了国外，中国的本土期刊发展得举步维艰，只能跟着西方的规则走，甚至为了提升影响力，还得对西方的稿源高看一眼。
«——【·中国学术自主的底气与未来·】——»
中国这次的停付清单，说得很清楚，只是停止用科研经费和中央财政拨款，支付30种国际高收费期刊的版面费，并没有禁止科研人员自费投稿。
这就意味着，我们既守住了公共财政的底线，堵住了科研经费流失的口子，又保留了学术交流的通道，尽显大国的通透和理性。而且，中国现在已经有足够的底气，不用再靠西方期刊的“背书”来证明自己的科研实力。
这些举措都在告诉世界：中国已经有能力打造属于自己的学术体系，有能力让中国的科研成果靠自身实力说话，不再依赖西方的认可。
信息来源：
热门跟贴