冲突持续了整整一周之后,海湾地区的气氛明显开始变化。原本不少国家还保持观望,但随着局势不断扩大,越来越多国家意识到,自己很难长期置身事外。

就在几天前,中国外长王毅在与阿曼外长通话时提到一个值得注意的观点。他表示,海湾国家在安全问题上需要更加独立,多发展与周边国家的友好关系,把地区事务更多掌握在自己手中。

这番话虽然说得比较含蓄,但核心意思很清楚——如果地区安全过度依赖域外力量,很多时候反而会让局势变得更复杂。

随后,俄罗斯方面也表达了类似的担忧。

俄外长拉夫罗夫在一场圆桌会议上表示,美国和以色列这次针对伊朗采取军事行动,其中一个潜在目标,很可能是重新激化伊朗与阿拉伯国家之间的矛盾。一旦双方关系再次恶化,中东原本就复杂的格局可能会进一步紧张。

如果把视线拉远一点,就会发现美国这些年在中东推进的战略思路其实相当清晰。一方面,美国一直在推动阿拉伯国家与以色列实现关系正常化。

美国又不断强调伊朗是整个中东最大的威胁。这样一来,中东的矛盾结构就会逐渐发生变化。

原本以色列与阿拉伯国家之间的长期对立,慢慢被引导成逊尼派与什叶派之间的矛盾。

只要这种格局形成,美国和以色列在地区事务中的操作空间就会变得更大,也更容易在各种冲突之间保持相对主动的位置。

不过这种安排并没有完全按照计划推进。最近一段时间,不少海湾国家内部已经开始出现新的讨论。一些评论人士注意到,美国在安全问题上的投入,其实明显更偏向以色列。

很多时候,美国愿意为以色列承担更高的安全成本,而对于海湾国家,则往往采取不同的态度。

也正因为这样,一些分析认为,美国这次对伊朗采取军事行动,很大程度上是为了以色列的安全考虑。

换句话说,真正直接受益的一方,很可能是以色列政府,尤其是内塔尼亚胡本人。

从美国自身利益的角度来看,对伊朗动武并不一定是最迫切的选择,但如果把以色列的政治需求算进去,这个决定就变得更容易理解了。

美国在中东推动的一些重要计划也遇到了不小的阻力。首先受到影响的是阿拉伯国家与以色列之间的关系正常化进程。

原本沙特与以色列之间的接触已经逐渐增加,双方关系存在进一步发展的可能。但随着加沙冲突爆发,这一进程被迫停了下来。这场冲突不仅改变了地区气氛,也让很多阿拉伯国家国内舆论变得更加敏感。

有人认为,这场冲突在一定程度上与内塔尼亚胡延长政治生命有关,因为当时他正面临贪腐指控的压力。无论真实原因如何,这场冲突确实让美国在中东推进的新安排受到明显冲击。

更早之前发生的一件事,同样改变了中东的整体局势。三年前,在中国的推动下,伊朗与沙特恢复了外交关系。

两国之间长期存在宗教、历史以及地缘政治上的矛盾,一度被认为很难缓和,但通过一系列外交努力,双方最终选择重新建立联系。

关系恢复之后,两国之间逐渐展开了一些互动,也积累起一定程度的政治互信。正是因为这种变化,最近伊朗革命卫队在海湾地区频繁袭击美军基地时,并没有立刻引发阿拉伯国家与伊朗之间的直接冲突。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果当初伊朗和沙特仍然处于完全对立的状态,这些袭击很可能会引发连锁反应,让整个地区陷入更大规模的战争。

尽管如此,当前这场冲突依然给海湾国家带来了相当现实的压力。伊朗在冲突过程中封锁了霍尔木兹海峡,而这条海峡对海湾国家来说意义重大。

很多国家的财政收入高度依赖能源出口,一旦海峡受到影响,运输和贸易都会受到冲击。如果局势持续紧张,石油运输成本会上升,出口规模也可能下降。

经济层面的压力很快就会显现出来。更长远的问题还在于,一旦国际市场开始担心供应安全,许多国家就会加快能源来源的多元化布局。

长期来看,这意味着全球市场对海湾能源的依赖程度可能下降,而这种变化对海湾国家显然不利。

在冲突发生之前,伊朗其实已经多次发出过警告。当时伊朗方面表示,如果美国对伊朗发动攻击,那么中东地区所有美军基地都可能成为报复目标。

很多基地分布在海湾国家境内,因此一旦冲突升级,这些国家很难避免受到影响。理论上说,如果当时海湾国家拒绝向美国开放领空,局势也许会出现不同的走向。

但现实情况是,美国的行动最终还是发生了,而海湾国家却没有从中获得明显的利益,反而被迫承受冲突带来的风险。

随着局势不断发展,一些海湾国家逐渐意识到自己所处的位置变得越来越复杂。一方面,美国仍然是重要的安全伙伴,很多国家长期依赖美国提供的军事保护。

另一方面,如果地区冲突不断扩大,这种依赖关系也可能让自己卷入更多不确定的局面。

尤其是在美以与伊朗矛盾不断加深的情况下,海湾国家必须考虑如何在各方之间保持平衡。如果处理不当,不仅难以保持独立决策能力,还可能在大国博弈中被动承担风险。

正因为这样,越来越多的讨论开始围绕一个问题展开:海湾国家未来究竟应该如何安排自身的安全战略。

继续加强与美国的盟友关系,看起来是一条相对熟悉的道路,但这条路同样存在明显限制。美国在处理中东事务时,首先考虑的往往是自身以及以色列的利益,而海湾国家的安全需求并不一定排在最前面。

另一种选择则是逐步加强战略自主,多与周边国家发展稳定关系。即使伊朗与一些阿拉伯国家之间仍然存在宗教和历史矛盾,地理位置却不会改变,邻国之间的关系始终需要处理。

打开网易新闻 查看精彩图片

当局势发展到现在,海湾国家已经很难回避这个问题。地区安全结构如果长期依赖外部力量,就会不断受到外部政策变化的影响。

一旦大国之间的战略发生调整,地区局势也会随之波动。从长远角度看,一个相对稳定、冲突较少的中东环境,显然更符合海湾国家的整体利益。

如何在复杂的地区格局中寻找更稳妥的路径,已经成为摆在这些国家面前的重要选择。