有个日本网红搞了个随机采访,在街头找美国人,让对方评价中国人。原本这网红是打算搞个能引发“共鸣”的采访视频,结果却成了个反差极大的现场。这日本网红在镜头前直接说,日本社会里有些人对中国人的印象不太好,觉得中国人“没礼貌”“行为不得体”。他心里估计早就想好了答案,就盼着美国受访者能跟着点头,一起吐槽中国人,好形成一种跨国的“认同感”。
可谁能想到,剧情来了个大反转。那个受访的美国人给出的评价和日本网红预想的完全相反。在他眼里,中国人聪明又勤奋,学习能力超强,还多才多艺,而且相处的时候安静又有礼貌。他甚至还说,听到日本社会那种看法,觉得挺奇怪的。镜头里,那日本网红的表情一下子就僵住了,还一个劲儿地把话题往“你不觉得他们没礼貌吗”上拉,可就是得不到自己想要的回应。
这种街头采访闹出的尴尬事儿,其实暴露了一个问题。要是采访提问的时候带着明显的立场,那对话就很难做到真正开放。要是采访者只是想证明自己的偏见,而不是真心想听听不同的观点,那一旦现实情况和自己想的不一样,就会“崩溃”。
不同国家、不同文化背景的人,对同一个群体的印象,本来就可能差别很大。美国社会和华人群体长期生活在一起,在教育、科技、商业这些领域交流特别多,很多人都是根据日常接触来评价中国人的。而在日本,历史和舆论环境的影响,可能就会形成另一种认知方式。这里不存在哪一方“绝对正确”的问题,关键在于不能把个人的经验随便扩大成对一个群体的刻板印象。
有意思的是,这个视频在网上传开后,大家讨论的重点不只是“谁说得对”,而是这个街头采访本身的动机。这些年,有些内容创作者就喜欢用那种有冲突的话题来吸引流量,通过剪辑来强化对立的感觉。可一旦真实的回答打破了他们的预期,就暴露出他们预设立场的局限性了。
跨文化交流的意义,本来应该是去理解不同文化之间的差异,而不是找个情绪的发泄口。任何群体都不应该被简单地贴上标签,既不能全盘否定,也没必要过度美化。要想理性地讨论,得基于具体的情况和真实的接触,而不是靠那些道听途说的印象。
热门跟贴