近日，网络上出现一篇名为《我的二舅易炼红》的网文，文章作者自称是落马高官易炼红的外甥，通篇以“二舅”称呼易炼红。整篇文章内容均由网络碎片化传言拼凑而成，多处带有明显的AI生成痕迹，内容纯属无中生有、穿凿附会。碰巧笔者对易炼红的家庭情况有所了解，可以断言这个顶着“外甥”名头、一口一个“二舅”的作者，绝对是个冒牌货。
事实上，这样的事件并非个例，此前李薇薇、乌兰等官员落马后，类似由人工或AI编造的虚假“贪腐秘闻”便屡屡出现。当严肃的反腐败斗争沦为部分人博取流量的“金矿”，当AI幻觉成为造谣传谣的低成本工具，这种打着“反腐”旗号的虚假叙事，不仅毫无警示教育价值，更会严重侵蚀反腐工作的严肃性与党和政府的公信力，必须予以坚决抵制和严厉处置。
这类虚假内容的滋生，本质上是对公众反腐情绪的恶意利用。广大人民群众对贪污腐败深恶痛绝，对落马官员的相关信息高度关注，这份关注的核心，是对公平正义的期待，是对风清气正政治生态的向往，其中也夹杂着对权力失范的警醒、对“眼见他起高楼，眼见他楼塌了”的世事感慨。
这份朴素的情感与正当的关注，本应成为推动反腐败斗争向纵深发展的社会力量，却被部分流量投机者盯上。随着AI生成技术的普及，编造一篇看似“有血有肉”的“内部爆料”，成本几乎可以忽略不计：只需拼凑网络上的碎片化信息，借助AI的文本生成能力，再套上“亲属视角”“独家秘闻”的噱头，就能快速炮制出一篇吸引眼球的网文，收割流量与不正当利益。
更为可笑的是，有些内容生成者，根本不知道“AI幻觉”的存在，也缺乏最基本的事实考证能力，甚至还误以为自己生成的内容就是客观真相。
必须明确的是，反腐败斗争离不开全社会的监督，也需要深入人心的警示教育。纪检监察部门通过发布权威案情、制作警示教育片等方式，用真实案例为党员干部敲响警钟。一些秉持职业操守的媒体人，如“0号君”等，基于严谨的新闻调查，还原落马官员的堕落轨迹，曝光违纪违法事实。其本质上是在给“坐在台上的人”传递敬畏之心，印证“若要人不知，除非己莫为”的朴素道理，既满足了公众的知情权，也为反腐败斗争营造了良好的舆论氛围，其正向价值值得肯定。
但那些人为或AI编造的虚假内容，完全脱离了事实根基，充斥着AI幻觉带来的无中生有，看似是在“批判贪腐”，实则与反腐败的初衷完全背道而驰。这种虚假叙事的危害，不容小觑：
其一，它严重消解了反腐败斗争的严肃性。反腐败是党和国家刀刃向内的自我革命，每一起案件的查办，都严格遵循纪法规定，以铁一般的事实证据为支撑，容不得半点虚假与杜撰。而低俗的编造内容，将严肃的纪法案件娱乐化、庸俗化，把反腐议题降格为满足猎奇心理的“市井爽文”，彻底消解了反腐工作的政治意义与警示价值。
其二，它无端损害党和政府的形象与公信力。虚假内容往往肆意夸大、凭空捏造贪腐情节，不仅突破了新闻传播的事实底线，更会误导公众对政治生态的认知，无端放大负面情绪，让公众对反腐工作的权威性、公正性产生误解，最终侵蚀的是人民群众对党和政府的信任根基。
其三，它严重污染网络生态，形成恶劣的示范效应。AI造谣的低门槛、高流量、快传播特性，会催生更多仿冒跟风行为，让网络空间充斥虚假信息，形成劣币驱逐良币的恶性循环，挤压真实、有价值的反腐报道的生存空间，甚至可能被别有用心的势力利用，成为抹黑我国政治生态的工具。
遏制这类乱象，需要多方协同发力，筑牢全链条治理防线：
平台要切实履行内容管理主体责任，强化对涉反腐虚假信息的智能识别与精准拦截，对AI编造的不实内容及时清理下架，对恶意造谣的账号从严处置、封禁限流，坚决不为虚假内容提供流量渠道与传播空间，从源头切断乱象滋生的链条。
监管部门要加大执法执纪与追责问责力度，对编造、传播涉反腐虚假信息的主体，依法依规严肃追责，让造谣者付出应有的法律代价，形成强有力的震慑，彻底破除“造谣零成本、传谣无顾忌”的错误认知。
纪检监察部门与权威媒体要进一步强化权威信息发布，及时、全面、准确地公布案件查办进展与相关事实，用官方真相击碎网络谣言，充分满足公众的知情权，最大限度挤压虚假信息的生存空间。同时，也要引导公众理性看待反腐议题，对所谓的“独家爆料”“亲属秘闻” 保持高度警惕，不被猎奇心理裹挟，不信谣、不传谣，自觉抵制低俗虚假内容。
反腐败斗争永远在路上，营造风清气正的政治生态，离不开全社会的共同参与。但这份参与，必须建立在事实与法治的基础之上。流量不能凌驾于真相之上，噱头不能消解反腐的严肃性。唯有守住事实底线，维护纪法尊严，才能让真正的警示教育深入人心，让全社会的监督力量成为反腐败斗争的坚实支撑，守护好来之不易的反腐成果。
热门跟贴