有人的地方就有江湖，有江湖就有刀光剑影血雨腥风，很多时候是与非不重要，对与错无关紧要，重要的是成与败，荣与衰。
观察者网报道，沙特外交大臣3月19日再度警告伊朗，将在必要的时候启动《沙巴共同防御》，具体而言，倘若一方遭到攻击，另一方将协助进行反击。反映到现实，面对伊朗导弹和无人机持续打击沙特炼油设施，沙特出于自卫需求，将适时引入巴基斯坦这个战略伙伴。
巴基斯坦虽对此毫无异议，但在实际操作环节可能有其他想法。要知道，巴基斯坦与中国关系甚好，而中方又明确支持伊朗捍卫主权和领土完整，这就让事情变得复杂起来。可能有网友说了，发生在中东的战事与中方无关，中方只须保持相对中立即可。
问题在于人在江湖身不由己，很多时候保持中立远比不保持中立更难。就比如巴基斯坦和沙特联手反制伊朗，就等于在某种程度上“帮到了”以色列和美国，让伊朗面对美以的攻势更显弱势。不帮的话，巴基斯坦将失信于人，届时沙特很可能以违约为由头，中断对巴基斯坦的经济援助。
所以说看待问题的角度不同，导致每个人的行事方式不同，而这其实就是促成世界多元化的本质。我认为，基于当前日益复杂的地区形势，巴基斯坦迫于压力将联手沙特对伊朗进行反制，但在反制的手段和节奏方面可能预留出一定的“想象空间”。
比如象征性的打击伊朗非重要目标，而不是一出手就轰炸伊朗的燃油储运设施；可能高调进行联合军演，威慑伊朗不得轻举妄动。甚至派遣更多的军队进入沙特，协防沙特对来袭的伊朗弹道导弹无人机进行拦截……相信这也是巴基斯坦的“能力极限”，毕竟深度介入美以伊战争不符合伊斯兰堡的根本利益。
于伊朗而言，局势可能要比预期想象的要复杂太多。假设一开始伊朗就和俄罗斯签署类似北约的“共同防御”协议，可能今天面对美以的联合攻势，将有了明确靠山。很遗憾，伊朗和俄罗斯在某些问题上谈不拢，致使联手抗衡霸权的局面付诸东流。
预测一下伊朗的处境吧。
处境一：伊朗将美国拖入了消耗战深渊，迫使特朗普政府再度提高战争预算。
有报道称，美国国防部向议会提出了申请，要求额外拨付2000亿美元，用于正在展开的对伊“特别军事行动”。鉴于美国国债突破了38万亿美元，美国议会出于防范债务危机心理，可能对此持反对意见。为此特朗普只能扩大战争规模，甚至主动卷入消耗战，以达到“绑架”美国社会之终极目标。
处境二：美国主动鸣金收兵，将烂摊子甩给以色列。
这般做法有个好处，美国或能及时止损，避免被以色列拖下水，但美国因此失去了信誉。我倾向美国及时撤军，毕竟美国的战略中心在东亚，不太可能在中东方向倾注过多的军力、财力和物力。否则美国将加速衰落，乃至重蹈兵败阿富汗的覆辙。
综上所述，只要伊朗对反制霸权持强硬态度，那么自己的命运自己就能做主。否则的话，不仅仅是美以会发动更大规模的空袭，甚至沙特针对伊朗的“无差别打击”，也会发起报复行动。一句话，伊朗扔“手榴弹”，美国打“原子弹”，不对此的作战模式，能够让伊朗在战火中重生。
热门跟贴