共和党联邦参议员格雷厄姆公开喊话川普，称如果一些盟友在伊朗问题上拒绝为美军行动提供支持，就应认真考虑调整甚至撤出驻扎在这些国家的军事基地和空军部署，这当然指的是欧洲国家，也是回应川普对欧洲懦夫们的喊话，而格雷厄姆在此之前，一直是北约的支持者，但这场战争欧洲作壁上观看美国哈哈笑乃至掣肘的行为，改变了他的态度。

打开网易新闻 查看精彩图片

格雷厄姆尤其点名批评部分欧洲国家，认为它们在安全问题上态度消极，既想享受稳定能源与安全环境，又不愿承担相应责任。他的这一批评和川普对欧洲的批评几乎一致。

他建议美国把驻扎在这些国家的飞机和军事力量转移到“真正可靠的伙伴”那里，以显示美国不会无限容忍盟友在关键时刻的犹豫与退缩。

格雷厄姆呼吁继续主张对伊朗采取更强硬手段，包括直接打击其关键能源命脉，进一步削弱伊朗的经济支撑能力。

格雷厄姆的这种表态，意味着共和党建制派在北约问题上，首次和川普呈现出同频，那就是，既然盟友只能让美国为其提供保护，当美国需要的时候他们看哈哈笑，为什么美国纳税人要为你们支付防务安全的资金呢？

预计接下来美国会从诸多老欧洲国家撤军，加强部署到诸如波兰捷克这些东欧国家。

如果这些国家简单的认为只要川普年后离开白宫，新一任总统会继续允许他们薅羊毛白嫖，那就幼稚了，川普已经做成了势，其他总统也不得不跟随。

对川普而言，从部分老欧洲国家，即左派执政的那些国家撤军，有利于这些国家的右派，因为美军的离开，意味着他们不得不自己花钱保护自己的时候，那些极左议程诸如大量的资金用于养移民难民，绿色能源，拆除核电站热电厂的措施不得不停止，而措军费保护自己，也不得不砍掉诸多福利项目，本身有利于右派的执政和回归。可以说，正是美国多年的买单保护，让欧洲败家子们才能如此理直气壮玩极左议程。

可以想见，川普对欧洲的愤怒是真的，但如果说川普会彻底放弃欧洲，可能并不准确，毕竟，欧洲部分国家还是有强大的右翼，例如法国的勒庞，德国的选择党，英国的改革党，川普当前对欧洲的抨击和施压，最终的效果就是让斯塔默马克龙默茨这些左派走人，欧盟消亡，联结欧洲右翼，就像在拉美做的那样。

实际上，相比未来要和一个伊斯兰化有核武器的欧洲成为敌人，远不如现在尽可能的将其拉回传统，因为后者的 成本要更小。