说起梅西这个第71个任意球，我昨晚也挺懵的，大半夜刷手机，看到有人说梅西的任意球其实只能排历史第四，当时我就愣住了，不是刚说他超越小儒尼尼奥了吗？怎么又成第四了？后来仔细一看，原来是两个不同的统计版本在作怪。
第一个版本比较权威，国际足球历史和统计联合会、国际足联这些官方机构认的：小儒尼尼奥77球第一，梅西71球第二，贝利70球第三，这个排名大家都比较熟悉，媒体也大多用这个。
另一个版本就有点意思了，来自一个专门做梅西C罗数据对比的网站，他们翻遍了巴西的历史档案，把有视频没视频的都算上了，整出来的排名是：卡里奥卡78球、迪纳米特75球、小儒尼尼奥72球，梅西71球只能排第四，前面三位清一色巴西人，说实话除了小儒尼尼奥，另外两个我都不认识。
这就挺让人无语的，翻出几十年前的档案记录，非要把梅西挤到第四去，关键是这种统计方式，没视频记录的也算，那标准也太随意了吧？其实说到底，差一个两个球的事，对梅西来说真不是什么大问题，状态好的话，几场比赛就追回来了，真正让我纳闷的是，大家对梅西的要求是不是有点太严格了？
之前梅西助攻数刚破400，马上就有人搬出一个普斯卡什，说他助攻404，硬是要压梅西一头，后来被扒出来就是个野鸡榜单，现在任意球这边又来这一出，好像总有人拿着放大镜找各种角度，非得证明梅西不是第一。
但你反过来看C罗那边，情况就完全不一样了。
C罗进球数956个，被宣传成历史第一，可贝利官方承认的进球是1280多个，罗马里奥也破千了，这时候标准突然就变了，开始质疑贝利那个年代进球没视频记录，不算！罗马里奥的也不算，怎么到C罗这里就放宽要求？到梅西这儿就各种严苛？
说这些真不是为了贬低C罗，只是觉得这个双重标准太明显了。
想想梅西这些年承受的质疑，挺离谱的，世界杯亚军、两个美洲杯亚军，换别人可能是职业生涯最高光时刻了，多少人踢了五届世界杯，连决赛的草皮都没摸过，淘汰赛一个球都进不了，梅西世界杯亚军那年还拿了金球奖，结果被人嘲讽了好几年，公平吗？我觉得挺不公平的。
热门跟贴