继荔湾、黄埔之后,天河也对违停电动自行车动真格了

昨天起,天河对停放在人行道且人不在现场的电鸡,现场取证,警告起步,屡教不改的直接罚款,再犯的拖车伺候。

打开网易新闻 查看精彩图片

效果几乎是立竿见影,网友纷纷叫好

打开网易新闻 查看精彩图片

更多一手爆料,记得关注<谈房>视频号

打开网易新闻 查看精彩图片

重要路段大变脸,乱象有所缓解

最直观的变化在哪里?

看看网友发来的前线战报。

珠江新城兴国路,路面状况明显好转,以前那条被电鸡塞得喘不过气的街道,现在可以顺畅走人了。

| 违停无牌电鸡被拖走 来源:@momo

要说变化最大的,还得是华景北路

之前,华景北路的电鸡停得那叫一个放肆非机动车道+人行道都被占去,差一点就停到别人店门口!

有些地方行人得侧着身子挤过去,如果推着婴儿车,可能还是走机动车道的边边比较好。

打开网易新闻 查看精彩图片

可现在再看,虽然还是停了很多电鸡,但终归有了些规矩,路面明显清爽了许多,总算把人行道给解放出来了。

打开网易新闻 查看精彩图片

华景北路治理电鸡后的街头

这变化,谁路过都能看见,谁走过都得点个赞。

打开网易新闻 查看精彩图片

华景北路治理电鸡后的街头

除了这两处,天河可以说是全面展开行动。

棠下

打开网易新闻 查看精彩图片

员村地铁口

打开网易新闻 查看精彩图片

燕塘地铁口:

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

执法效率拉满,不是做做样子

天河这次“治鸡”,最大的特点就一个字:

消息刚发布,后脚就行动跟上。说干就干,取证、警告、拖车一条龙,雷厉风行。

打开网易新闻 查看精彩图片

有人可能会说:这才刚开始,能坚持多久?

但你想想,整治违停这事儿,最难的不是执法本身,而是“第一次”。

动了真格,就说明规矩不是摆设。那些习惯性人行道乱停的电鸡,停之前就得思量再三了。

这种心理博弈,恰恰是整治见效的第一步。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

不止天河,广州多区在行动

作为全广州的老大难,电鸡围城,已经有了“小孟买”的新头衔。

窗已经破了,再不亡羊补牢步就晚了。

打开网易新闻 查看精彩图片

天河在重拳出击,其他各区也没闲着。

海珠客村

打开网易新闻 查看精彩图片

番禺市桥

打开网易新闻 查看精彩图片

越秀建设六马路

打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片

威慑力够不够,要看罚得狠不狠

不过话说回来,街面清爽了只是第一步。要想让这清爽保持下去,关键还得看处罚力度

翻遍天河发布,大家最关心的几个问题暂时还没明确:

违停几次算屡教不改?

一次警告之后第二次就直接罚?

真要罚的话,一次罚多少?

打开网易新闻 查看精彩图片

这种“不明确”本身确实能带来一定的威慑——你不知道停在这儿会面临什么后果,自然会更谨慎。

但是,从长效治理的角度看,还是把规则亮明白为好。暗箱难长久。

比如,隔壁黄埔就明确了:在临时停放区外的人行道违停且驾驶人不在现场的,警告或罚款50元

打开网易新闻 查看精彩图片

清清楚楚,明明白白。车主一看就懂,停错了该罚多少心里有数。

当然,50并不算多。

重罚之下必有素质。虽然扎心,但确实是城市治理的有效手段。

深圳,就是一个非常明显的例子。

你以为深圳车主素质天生就高?是被罚出来的

打开网易新闻 查看精彩图片

200元起步,核心区域敢罚3000元。吃一顿早餐花1008元真不是段子

甚至,深圳有电鸡被罚2000……也是这个理。如果违停一次就罚50、100,几次下来够买半辆车了,谁还敢乱停?

打开网易新闻 查看精彩图片

如果只是不痛不痒警告两句,那跟没罚差不多,过两天风头一过,该停哪还停哪

希望广州也跟进,无论电鸡还是汽车,违规都重罚。

打开网易新闻 查看精彩图片

疏堵结合,才能长治久安

大禹治水,犹要堵、疏并用。

在电鸡围城的现实问题上,光靠罚一条腿走路当然也是不行的

如果“疏”的工作没跟上,专门的电鸡停车场不够,停放点分布不合理,收费还不便宜,那违停必将持续。

打开网易新闻 查看精彩图片

天河这次出手,方向是对的,执行力也很强。

接下来,除了明确处罚细则,还得把配套停放设施补上。毕竟电鸡已经尾大不掉,唯有招安。