【文/观察者网 柳白】
特朗普单边激进的外交路线持续冲击全球地缘格局，美国传统盟友体系裂痕不断扩大，这让美国前政府官员们愈发感到不满与担忧。
近日，曾在拜登政府时期担任美国驻华大使的伯恩斯接受采访时称，美国不能对中国放松警惕，决不能让中国在竞争中超越美国。他还称，未来10年到20年，美国面临的最大挑战是在对华竞争中捍卫自身利益，同时避免与中国爆发战争。而这都需要善待盟友，因为这才是美国的优势所在。
美国传统盟友体系裂痕不断扩大
伯恩斯在3月28日的彭博专访中对主持人反复强调，无论未来入主白宫的是共和党总统还是民主党总统，无论是对当下美国人还是对子孙后代而言，都必须把战略目光牢牢锁定在对华竞争上。他认为，与当前中东和欧洲的热点事件相比，从长远来看，中国才是全球最受关注的焦点。
他进一步渲染称，中国的目标是在竞争中超越美国，试图在印太地区通过军事手段实现超越，并通过对人工智能、量子计算和生物技术等领域的大规模国家投入，在21世纪30年代至50年代成为世界科技领军者。
“我们绝不能让这种事情发生，所以我们不能放松警惕，也就是说，最大的挑战在于，我们确实需要向印太地区转型，这样我们才能与盟友日本、韩国、菲律宾、澳大利亚和印度伙伴合作，在对华竞争中取胜。”“恐怕另一场中东战争并不符合我们的利益。”
他补充道，“我们必须密切关注来自中国的竞争”。
伯恩斯接受彭博电视台采访
伯恩斯尤其抨击了特朗普政府的盟友策略。
伯恩斯称，尽管自己并不认为特朗普是一个孤立主义总统，但其做法确实有些单边主义。“他一直在贬低我们的盟友，而且表现得极为失礼——比如对英国首相的态度。我们在历史上从未见过这种情况。”
自美以本次对伊朗发起大规模军事行动以来，特朗普多次对英国首相斯塔默表达不满，指责他对美国支持不足。特朗普22日还在社交媒体上转发一段电视短剧的视频，对斯塔默进行嘲讽。
“我在共和党政府、民主党政府以及无党派职位上都干过，我从中得到的最根本教训是：美国几乎总是与盟友合作时更强大，而不是单打独斗。”
伯恩斯接着称，未来10年到20年，美国面临的最大威胁，无论是国内还是国外，都在于能否在竞争中胜过中国；能否在经济、科技、军事和人权等领域捍卫自身利益，同时又避免与中国爆发战争。
“如果你衡量中国和美国的实力，把国内生产总值（GDP）、经济创新能力、科技增长、软实力等一系列指标列出来，就会发现，中美两国其实相差不大。”
“我们和中国的总体实力，实际上非常接近。”
“但如果你在我们这边加上日本、印度、菲律宾、澳大利亚，以及欧盟在亚洲的影响力因素，我们就比中国强大得多。”
“所以我学到的教训是，善待你的盟友，尊重你的盟友，因为这就是美国的力量优势所在。”伯恩斯还称，这种相对于中国和俄罗斯的优势，是花钱都买不来的。
尽管伯恩斯对特朗普的盟友策略多有批评，但其对华立场同样体现出浓厚的冷战竞争思维。
美国总统特朗普
早前，美国国防部长赫格塞思接受媒体采访时也声称，“美国不寻求与中国开战，但将在特朗普总统的领导下重建军队为战争做好准备”。
中方发言人对此强调，美方官员的有关言论，蓄意煽动意识形态对抗，鼓噪中国威胁。中方奉劝美方，不要用自身的霸权逻辑镜像中国，不要用过时的冷战思维看待中美关系，不要以战略竞争为名，行对华遏制、打压之实。
在“美国优先”的政策理念下，特朗普政府对北约盟友发出经济惩罚威胁，拖延对乌克兰的援助，退出世界卫生组织和联合国人权理事会等重要国际组织，颠覆了过去“基于规则的国际秩序”，使美国在全球舞台上孤立无援。
而他的“解放日关税”，以及要吞并格陵兰岛、将加拿大变成“美国第51个州”等威胁，进一步加剧了美国与盟友之间的紧张关系。
英美联合本月进行的一项最新民调显示，在加拿大、德国、法国和英国这四个美国传统盟友国家中，相当一部分民众对美国产生了反感。他们认为中国比美国更可靠，21世纪更可能属于中国而不是美国。而这种观感变化，很大程度上源于特朗普的外交政策。
值得注意的是，这并非伯恩斯近来首次就对华关系表达关切。
伯恩斯上周在美国华盛顿非营利组织“中美教育基金”一场活动中表示，对美国决策层而言，学习普通话以及亲赴中国生活体验的“专家”是至关重要的，但近来“中国问题专家”人数的急剧下滑，堪称“国家安全的当务之急”。
“我深感忧虑的是，10年或15年后的美国驻华大使，将无法像我当年那样拥有深厚的人才梯队作为支撑，因为我们目前的人才储备池中缺乏足够数量的学生。”他说。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
热门跟贴