接到访陆邀请后刚过1小时，郑丽文召开记者会，会上出现特殊一幕|卢秀燕|记者会|访陆|郑丽文

3月30号上午10点左右，大陆公开宣布了邀请郑丽文访问大陆的消息。1小时刚过，即上午的11点左右，郑丽文在国民党中央党部中山厅召开记者会，针对访陆情况进行说明。

此次会议由国民党文传会主委尹乃菁主持，郑丽文在会上作情况说明，国民党的两位副主席萧旭岑和张荣恭陪同参会。在这场记者会上，郑丽文的讲话固然很重要，但会后的记者提问也相当的“精彩”，极大的反映了岛内当前的政治局势。

首先，先简单介绍一下郑丽文的讲话。讲话中，郑丽文强调在国民党前主席连战访问大陆以后，“九二共识”、反对“台独”写入国民党党章。这不仅是国民党的两岸路线，甚至全世界都奉行“一中原则”和不支持“台独”。另外，对于这次访陆行，郑丽文的期望是能从这一步开始，扩大彼此善意，积累互信，为两岸和平作出积极贡献。

好了，下面进入重点：会后的记者提问。和以往常见的自由提问不同，这次采用点名的方式。即，尹乃菁点名现场的记者进行提问，郑丽文进行作答。

第一个点到的是《中国时报》，这是岛内偏国民党的媒体。记者问郑丽文：访问大陆前后，是否计划和赖清德见面？访问的人员安排是什么？对此，郑丽文回答道，她此前就说过，只要是为了两岸和平，什么人都愿意见，什么事情都愿意做。因此不管是访问前还是访问后，郑丽文都愿意和赖清德见面。

但是，郑丽文在这里也话锋一转的说道，“她今天可以为了和平穿越台湾海峡去大陆……但是和赖清德在台北咫尺之遥，却没有办法见面和对话，这违背了台湾2300万人的期待……”。郑丽文这里的话很明显了，不是不想对话，而是赖清德不愿意对话。至于随团名单的问题，郑丽文表示定下来后会对外公告。

第二个点到的是《中央社》，这是一家绿媒，偏向于民进党。值得注意的是，记者没有问访陆的问题，而是问起了岛内当下最大的政治热点军购案。记者说：卢秀燕和国民党党团的军购案不同，你们双方是否进行了沟通、立场是否一致。

郑丽文的回答是，两人的沟通没有问题，卢秀燕赴美前还特意和她见面聊过很多内容。这里要补充一点，对于军购案的话题。民进党主张1.25万亿，郑丽文主张3800亿+N，N的意思是以后再说，而卢秀燕主张是8000亿到1万亿。当然，单位都是新台币。而除此之外，国民党内部对军购案的额度还分了很多派系。

那么问题来了，这本是访问大陆的记者说明会，为什么却突然提起了军购案呢？这里就说明了很多问题，先按下不表，后面一起说。

第三个点到了新华社，记者提问郑丽文对访陆有什么期待。郑丽文主要说了三个方向：两岸的和平问题、台商的问题、前瞻性的合作话题（气候、能源、节能减排、AI等）。

第四个点了外媒记者。尹乃菁当时说，这是最后一个提问。也是在这个时候，既特殊又令人感到意外的一幕出现了。尹乃菁先是点了日本的NHK，可NHK的记者放弃了提问。接着又点了英国的《路透社》，而《路透社》也破天荒的没提问。

最后，尹乃菁点到了《纽约时报》，《纽约时报》终于不像前两个一样不提问了，而是选择了一个很刁钻的问题：舆论认为，你在当选后优先考虑大陆，与美国的互动被放在次要位置，如何看待这一说法？

对于这个问题，郑丽文强调大陆和美国都很重要，不是二选一的问题，也不是孰轻孰重的问题。然后，郑丽文还说了一句网络热梗“小孩子才做选择，台湾全都要”。期间，郑丽文还不忘强调，美国也奉行“一中政策”，不支持“台独”，希望此行能够顺利，并将喜悦分享给美国友人。

回看这四次点名提问，可以说是能照顾到的都照顾到了。有偏国民党的媒体，有偏民进党的媒体，有大陆的媒体，还有美国的媒体。而所在媒体的不同，提问的侧重点也不同，代表的意义也不同。

比如，偏国民党的《中国时报》将重点放在了和赖清德会面上，这反应了当下国民党内部的焦虑情绪。即，郑丽文访问大陆会不会影响岛内选举，会不会影响国民党的选情，以及是否会被民进党扣帽子呢？

再比如，偏民进党的《中央社》不提和访陆有关的问题，而是问起了军购案，则是有三个目的。一是为了炒作郑丽文访陆和军购案有关，这一点也验证了国民党的焦虑所在：访陆行要被民进党做文章了。二是为了分化国民党内部。正如刚才所说，国民党内部就军购案没有达成统一，卢秀燕和郑丽文的分歧也被摆上了台面。三是为了向美国表忠心。就在郑丽文确定访陆的当天，美国的一支代表团正在窜访台湾，其窜访的目的之一就是和军购案有关。而绿媒这样问，无异于向美国邀功：快看，谁才是忠心于你们的人。