本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉
美国副总统万斯对中国的言论很不客气。
此事发生在中美贸易战不断加剧的时候，万斯在与媒体交流的时候公然把中国叫做“乡巴佬”，并且还说美国“向中国借款之后再购买中国的商品”。
美国副总统万斯
该说法很快流传开来，在国际舆论场上引起了不小的争论。中国外交部对此表示，有关言论无知且没有基本的礼貌。
美国对中国的商品不断增加关税，最高时累加的税率达到了145%。
这个数据表示的是什么呢？这就把成本提高了很多，把贸易链强行改变了，也把美国想用极限施压来改变现状的想法给实现了。
美国还将这种做法扩展到香港，在原来就实施低关税政策的地方加大限制力度。这已经成为一种不仅仅是为了贸易的目的，而且还有很明确的战略目的的行为。
香港贸易港
但是这些做法并没有达到想要的效果。中国应对的方式并不是直接硬碰，而是从多个层面进行调整。
出口的产品结构发生了变化，市场的分布也更广了，产业链也在往附加值更高的地方发展。表面看起来承受了很大的压力，但是实际上正在慢慢消化和吸收这些冲击。
经过几番较量之后，美国认识到一个事实：压力并未产生相应的成效。到了这个时期，语言就变得很激进了。万斯的话更多的是一种被动应对。
中方的答复就比较直接了，中央港澳工作办公室主任夏宝龙把“乡巴佬”这个词语原封不动地回了回去，并且表示，在中华文明史上，这样的说法是非常浅薄的。这样的回答方式没有修饰也没有逃避，直接面对问题。
中央港澳工作办公室主任夏宝龙
但是值得重视的是这句话之后的内容。夏宝龙谈到抗美援朝。这个时间点很容易被人忽视掉，但是它却能给人们提供一个认识当前形势的重要角度。
1950年，爆发了朝鲜战争。美军越过三八线之后，战争也渐渐靠近中国边境。
当时的中国刚刚完成了政权的重建，经济基础十分薄弱，工业体系也还没有建立起来。就表面实力而言，没有优势。
但是决策还是做出了。原因不是很难理解。当时如果选择了退让，那么压力是不会消失的，只会不断地逼近。那一仗的意义就是阻止压力的蔓延，给以后的发展留出空间。
抗美援朝战争
这就是“打一拳开，免百拳来”的道理。把这种逻辑放到今天来可以发现有很多相同的地方。
关税战实际上也是一种压力，只是把军事上的压力转到了经济上。如果在重要的关头让步的话，在短时间内也许能够缓解局势，但是从长远来看就会丧失更多的空间。
贸易是表面的东西，深层次的是产业的升级、技术的选择和在国际分工中所处的位置。一旦失去这些方面的主动权，问题不会马上暴露出来，但是会影响越来越大。
因此，中方的选择就很简单了：不主动挑起争端，但是在受到压力的时候不会退缩。用四个字来总结就是“斗而不破”。“斗”即表示原则性的问题一定要有回应，不能够接受压力。
美国总统特朗普
“不破”即不使事态发展到无法收拾的地步。这就是一种博弈的方式。就现实而言，中美之间联系非常紧密。贸易量很大，产业链互相缠绕，金融系统相互作用。全面对抗对双方都没有好处。
但是合作是有条件的，并不是没有条件的。如果一方想用压力来修改规则的话，另外一方必定会进行反击。这样的反应并不是有意挑起争端，只是为了让事情不至于恶化而已。
从关税战的过程来看，可以发现这样的逻辑一直存在。
美国加大了力度，中国也作出了回应；美国又进一步加强了力度，中国又作了相应的调整。双方都在试探对方的底线，并且也在重新衡量风险。
中国高端制造业
时间久了之后就会有一些变化发生。美国国内有不同的声音，一些政策也开始松动了。这不是偶然的结果，而是经过多次博弈之后得到的。
中方的回答更像是一个信号：可以谈，但是不能屈服。抗美援朝提供的是经验，而不能做简单的类比。告诉人们在重要的时候怎样去判断形势、怎样在压力之下做决定。
今天中美之间的关系要比当年复杂的多。有竞争、有合作；有分歧、有交集。怎样在人际关系当中找到一个平衡点，并不只是靠聪明就可以的，还要有足够的耐心。
中国外交部发言人郭嘉昆
根据现在的情况来看，“斗而不破”的路子还是可以走通的。以回应压力、守住底线、留有沟通余地的方式使局面保持在可控状态。
并不是感情上的选择，而是考虑到实际的情况之后做的决定。中美之间还是要继续打交道的。方式可以变通，节奏可以变换，但是完全对立不符合任何一方的长远利益。
问题的关键并不在是谁说的什么，在于之后要怎么行动。
参考资料： 《中国外交部回应万斯“乡巴佬”用词：令人诧异 也感到悲哀》2025年4月8日 来源：联合早报 《中美贸易有拓展空间 多领域互为市场》2026-03-15 来源：中国日报
热门跟贴