暂时停火看起来要比继续战争更加糟糕，至少对霍尔木兹海峡的通行来说是这样的。
阿亚图拉政权宣布，在缴纳过路费的前提下，每天会放行12艘左右船只，但实际上在停火第一天，只有5艘货船通过，没有任何油轮。而最新消息，则是革命卫队通过广播宣布，禁止任何船只从任何方向通过霍尔木兹海峡，直到另行通知。
阿亚图拉政权事实上在暂时停火后彻底封锁了霍尔木兹海峡，此举引发特朗普强烈不满，公开发帖抨击阿亚图拉政权“表现非常差”，“不光彩”，“这不是我们达成的协议”。
不过，就公开报道来看，特朗普并未对阿亚图拉政权施加更大压力，而是像在俄乌战争中表现的那样，将压力施加给了欧洲：据《明镜周刊》报道，特朗普向欧洲盟友下达了最后通牒，要求其在几天内派出军舰或其他军事力量，帮助确保霍尔木兹海峡的安全。
无法证实《明镜周刊》的报道真实性，但如果是真的话，就说明特朗普现在实际上没有能力依靠军事手段打通霍尔木兹海峡，只能求助欧洲盟友，或者寄希望于与阿亚图拉政权的外交谈判。
与此同时，阿亚图拉政权在与特朗普政府的谈判中获得了主动权：尽管巴基斯坦等国媒体报道称阿亚图拉政权代表团已经抵达了伊斯兰堡，但阿亚图拉政权官方媒体否认了相关报道，“在黎巴嫩停火之前，没有计划与美国政府在伊斯兰堡举行和平谈判。”
封锁霍尔木兹海峡和推迟与美方在伊斯兰堡的谈判，从公开报道来看，是阿亚图拉政权在向特朗普施压，迫使后者叫停以色列在黎巴嫩南部针对黎巴嫩真主党的军事行动，这次军事行动对黎巴嫩真主党构成了致命威胁，如果继续下去的话，阿亚图拉政权将不仅仅损失掉这支重要的代理人武装，更重要的是将失去威胁以色列的另一个重要战略支撑点-南黎巴嫩。
以色列总理内塔尼亚胡宣称会继续在黎巴嫩南部持续行动，全力打击真主党，直到恢复黎巴嫩的安全为止；同时，以色列政府还同意与黎巴嫩政府谈判，试图一道解除真主党武装。
媒体报道称，特朗普政府在与阿亚图拉政权达成暂时停火前，并未通知以色列，以色列是在公布暂时停火后才得知的，尽管对此不满，以色列依然选择继续支持特朗普，停止了对阿亚图拉政权的空袭，但不包括停止在黎巴嫩针对真主党的行动。
此举最初获得了特朗普政府的支持，副总统万斯公开表态暂时停火不包括黎巴嫩，而阿亚图拉政权则坚持在整个中东范围内实现暂时停火，不允许以色列继续攻击其代理人武装，并通过封锁霍尔木兹海峡和推迟在伊斯兰堡的谈判来向特朗普施压。
阿亚图拉政权的施压似乎取得了效果，NBC新闻报道称，在阿亚图拉政权发出警告后，特朗普已经于华盛顿时间8日要求内塔尼亚胡停止在黎巴嫩的军事行动，“以色列必须要支持美国与伊朗的谈判。”
NBC新闻的报道并未获得官方证实，但就公开报道来看，以色列国防军并未停止行动，继续在黎巴嫩南部打击真主党武装。
简单评论一下。
在本次中东冲突爆发不久，尤其是在阿亚图拉政权选出新的最高革命领袖后不久，以色列政府实际上就已经意识到这次行动很可能会失败，特朗普出现了动摇，彻底解除阿亚图拉政权对以色列近半个世纪的威胁已变得不切实际。
在这种情况下，以色列政府极可能调低了行动目标，在尽可能打击阿亚图拉政权军事力量（包括军事工业）的同时，继续清除阿亚图拉政权的代理人武装，确切说就是黎巴嫩真主党武装：在哈马斯等阿亚图拉政权代理人武装遭重创、叙利亚“变天”后，黎巴嫩真主党已经成为以色列周边唯一的阿亚图拉政权代理人武装，必须清除掉。
至于阿亚图拉政权的核计划，尽管特朗普政府释放了一系列“积极信息”，但不管是从阿亚图拉政权宣布的10项谈判条件，还是伊朗原子能机构负责人的直接表态，阿亚图拉政权都不会放弃核计划：“敌人不会成功限制伊朗浓缩铀计划的，没有任何法律或个人能够阻止我们。”
在阿亚图拉政权拒绝放弃的情况下，如何彻底摧毁其核计划，确实是个难题，单纯依靠轰炸并不可行，去年的“12日战争”和现在已经暂停的战争都证明了这一点，即便是GBU-57这样的巨型钻地弹也难以破坏深藏在山体下方的核设施，更重要的是，则是阿亚图拉政权的核科学家们掌握了相关技术技术。
这个难题就交给美国和以色列等国的专业人士们去头疼吧，可以确定一点，就是以色列决不允许阿亚图拉政权乃至中东其他任何国家拥有核武器，“贝京主义”对以色列依然有效：“以色列绝不容忍任何敌对国家获取核武器，并会毫不犹豫地采取先发制人的军事行动来清除此类威胁。”
在目前的整个中东，尤其是在叙利亚发生变化之后，阿亚图拉政权是目前唯一与以色列关系敌对的政权，公开叫嚣“消灭以色列”、“消灭美国”。
特朗普在停战后遇到了更大困境，霍尔木兹海峡继续被封锁，甚至比之前更严重，阿亚图拉政权还推迟了在伊斯兰堡的谈判，尽管特朗普已经要求美军继续驻扎在中东地区，“直到达成真正的协议并得到全面遵守”，但从实际情况看，却陷入了被动：特朗普面对阿亚图拉政权的施压，并未采取任何主动措施，而是只能向以色列施压，特朗普口中美国最坚定也是目前唯一的盟友。
为此，前国家安全顾问约翰·博尔顿再次批评特朗普，称特朗普同意暂时停战的动机，主要是想尽快退出，特朗普更关注油价上涨、政治后果以及如何宣布胜利并撤军，但停战并不明朗，特朗普没有明确的应对方案，缺乏战略眼光。
博尔顿还批评特朗普在过去几天的言行对美国极其不利，正在摧毁美国过去几十年在中东地区的外交努力，将其用于个人目的，对不合己意的成果弃之不顾，此举对美国极为有害。
博尔顿表示，阿亚图拉政权的核计划尽管受到打击，但只要阿亚图拉政权继续存在，就会得到重建，并获得俄罗斯等国更明显的支持，阿亚图拉政权实际上已成为俄罗斯等国在中东的据点，威胁美国在本地区盟友的安全；
要想彻底解决阿亚图拉政权的核威胁、支持恐怖主义的海外扩张和对全球经济的威胁，唯一办法就是将其推翻，支持伊朗国内各路反对派，目前是阿亚图拉政权自1979年以来最脆弱的时候，特朗普选择停战，可能会让美国错失最佳历史机会。
对阿亚图拉政权，博尔顿一直是最坚定的强硬派，他的大部分主张以及对特朗普的一些看法，不谦虚地说，我跟博尔顿相当一致，但问题在于，博尔顿与特朗普的关系极为恶劣，而且对白宫几乎没有什么影响力，特朗普目前更想在行动不利或者说没有按照他的期待进行时尽早脱身，TACO，就像我在昨天文章中对他个人性格的看法一样。
要么不打，要么打赢，这是博尔顿等传统共和党人和一些美军退役高级将领的看法，他们并不赞同轻易开启这场战争，但既然已经开始，就要坚持到底，可惜特朗普并不是这样的人，色厉内荏，不够坚定，这一点甚至都比不上克宫。
热门跟贴