很多关注股市、长期跟踪市场动态的朋友，都有一个共同的疑惑，那就是为什么我们一直没有主动谈论周五股市中出现的4000点得而复失这一话题。在这里我要明确跟大家说明，这并不是我们刻意回避这个话题，而是我们始终认为，谈论任何一个市场话题，都需要选择一个合适的时机，这样才能让大家更好地理解话题背后的市场逻辑，避免产生误解。而之所以选择暂时不谈论这个话题，核心原因很简单，就是周五当天，整个市场的核心关注点，全部集中在三大指数集体上涨这一积极表现上，大家的目光都聚焦在这份上涨带来的市场信心上。
大家可以仔细想一想，如果我们在周五当天，同时把“4000点得而复失”和“三大指数集体上涨”这两个话题放在一起谈论，很容易让大家陷入混乱和纠结之中——到底应该站在空头的立场去看待市场，还是站在多头的立场去判断走势？要知道，4000点得而复失这一现象，对于看空市场的人来说，必然会被他们视为是空头力量发力、做空取得成效的直接证明；而三大指数全线上涨的走势，又显然是多头力量积极发力、推动市场上行的具体体现。这两个话题一个偏向空头信号，一个偏向多头信号，一旦同时并行谈论，只会打乱大家原本的判断节奏，让大家无法清晰、理性地去分析和理解当前的股市走势，反而达不到解读市场的目的。
所以从解读市场、帮助大家理清思路的角度出发，很多时候我们确实没有更好的选择，只能将不同的市场话题分开来，在合适的时机逐一给大家解读。就像周五当天，市场的整体情绪是偏向积极的，大家最关注的也是三大指数集体上涨带来的积极信号，此时我们重点解读上涨的逻辑和背后的力量，才能契合大家的关注点，帮助大家更好地把握市场动态；而到了今天，市场情绪相对平稳，大家也有了更充足的时间去冷静思考，这时候我们就可以静下心来，重点和大家探讨一下周五出现的4000点得而复失这一市场现象，深入分析其背后的原因和可能带来的影响。
不过在这里我也发现，在很多看空市场的人眼中，4000点得而复失这一现象，或许比周五三大指数集体上涨的表现更具参考意义，甚至有不少人认为，这个信号比上涨更能反映市场的真实走势。但在我个人看来，这两个市场现象之间并没有所谓的主次之分，也不存在谁更重要、谁更不重要的说法——它们是同时存在于周五的市场走势之中的，是同一个交易日里出现的两种不同的市场表现。既然这两种现象是同时出现、相互伴随的，那么我们就没有必要刻意去厚此薄彼，更不需要刻意侧重某一方而忽略另一方，唯有同时正视这两种现象，才能更全面、更客观地判断市场走势。
当然，在我提出这个观点之后，难免会有一些朋友提出反对意见，其中最常见的一种声音就是：你之前不是说过，技术价位的突破与回落，比普通的走势上涨更重要吗？为什么现在又说这两个现象没有主次之分呢？这里我需要跟大家详细澄清一点，避免大家产生误解：周五的股市走势，并不是直接跌破4000点，而是先成功突破了4000点整数关口，之后才出现了回落，最终跌破了这一技术价位，而且更关键的是，即便出现了跌破的情况，当天股市最终依然是收涨的状态。从这一完整的走势过程来看，多头力量在当天依然占据着一定的优势，而且这种优势或许比我们表面看到的更为明显，这也是我认为两个现象没有主次之分的核心原因之一。
相信很多关注技术面分析的朋友，此时可能会进一步追问：我们在股市分析中，经常会讨论说，技术面的优势，往往比其他普通的市场成果更重要，既然周五出现了4000点得而复失的技术信号，那么明天的股市会不会出现由技术面主导的低开低走走势呢？对于这个问题，我始终认为，大家不宜轻易下结论，更不能仅凭单一的技术信号就判断后续走势，还需要结合当前的市场环境、资金流向、多空力量对比等多种实际情况，进行全面、细致的分析之后，再做出合理的判断，这样才能避免因判断失误而带来的风险。
其实这里面的道理非常简单，大家稍微梳理一下就能明白：如果空头力量想要在明天引导股市出现低开低走的走势，那么他们必须同时做到两个核心条件，缺一不可。第一个条件就是，明天的股市走势绝对不能再次突破4000点整数关口——因为一旦明天股市再次成功突破4000点，那么空头之前试图打压市场、引导低开低走的操作就会彻底失去意义，甚至还会反过来提振多头信心，推动市场进一步上行。第二个条件就是，空头必须有足够的力量，让三大指数全部由周五的上涨态势转为下跌态势——如果无法实现三大指数全面下跌，那么即便上证指数出现回落、跌破关键价位，在另外两大指数依然保持上涨的带动下，整个股市也依然有可能继续保持上行趋势，空头的打压也会难以奏效。而从当前的实际市场情况来看，空头想要同时达成这两个核心条件的概率，整体处于相对较低的水平，所以大家无需过度担忧明天会出现大幅低开低走的走势。
热门跟贴