4月12日，匈牙利大选结果出来了。
欧尔班把持16年，这次栽了，在野党蒂萨党人毛焦尔拿下超过半数选票，胜出。
然后，毛焦尔做了一件让很多人没想到的事，胜选后第一时间，他没跟美国通话。
而是把目光投向了中国，用11个字定义了中国：
“世界上最强大的国家之一”，同时宣布自己有意访华，说匈牙利对与中方对话持“绝对、完全开放”的态度。
中方随即回应，外交部祝贺毛焦尔胜选，表示高度重视中匈关系，愿加强交往。
我看到这条消息，第一感觉是，有意思。
毛焦尔在西方媒体里一直被塑造成欧尔班的对立面，被描述为亲欧盟、亲西方的改革派。
华盛顿和布鲁塞尔都对他的胜选感到高兴，觉得匈牙利终于回到了“正确的轨道”。
结果他胜选的第一句话，是夸中国是世界上最强大的国家之一，还说要去中国。
这个反应，估计让很多人愣了一下。
但如果认真想想，这其实一点都不奇怪。
毛焦尔用的是“最强大”这个词，不是“最大的贸易伙伴”，不是“重要的经济合作方”，这个措辞选择是有深意的。
他在告诉国内选民和国际社会，在他眼里的全球权力格局里，中国站在顶层。
这不是一个商业判断，是一个战略判断。
一个刚刚赢得大选的人，第一时间做这个判断说出这句话，他心里算的是什么账，不用猜太多中国的分量。
先看看两家工厂。
初期，比亚迪就投了5亿欧元建厂，后续还有几十亿。
宁德时代更是投资高达73.4亿欧元，创下了最大单一绿地投资。
这两家工厂带来了上万个就业岗位，带来了税收，上下游的配套投资。
欧尔班期间，把匈牙利变成了整个欧盟里吸引中国投资最多的国家。
这个成果摆在那里，不是可以随便推翻的东西。
毛焦尔是在野党出身，以反欧尔班上台。
但他不傻，那两家工厂的工人是他的选民。
那些工厂创造的就业机会是他之后要保住的，你可以不喜欢欧尔班的路线，但你没有办法不喜欢那些工厂带来的工作机会。
经济利益，比意识形态更现实。
回头看历史，这种情况在欧洲发生过很多次。
每次都是同一个规律，新人上台，喊着和前任划清界限。
然后，慢慢发现那些经济关系，不是一句话能切断的。
最后大多数时候，还是延续了前任建立起来的经贸框架，只是换了一套说法包装出来。
德国梅克尔，把中德经贸关系发展到了一个很高的水平，朔尔茨上台，喊着要对中国强硬，要减少依赖。
结果怎么样？
执政还没到一年，宝马、大众、巴斯夫在中国的投资没有减少，反而越来越深。
最终朔尔茨在2022年末顶着欧盟的压力，带着一堆企业家亲自来中国访问。
口头上的强硬和实际上的行动，完全是两回事。
法国也一样，马克龙嘴上说欧洲战略自主，说不能太依赖中国。
结果2023年来中国，带着一大批法国企业签了一大堆合同，空客在中国的订单拿了多少？
150架A320系列飞机和10架A350-900宽体飞机，约200亿美元。
这个规律说明一件事，当经济利益足够大的时候，表态往往只是场面话，真正的关系走向要看利益怎么算。
匈牙利这个国家，人口不到一千万，GDP在欧洲属于中等偏下。
欧尔班，之所以能在欧盟内部横着走，有一部分底气就来自中国投资带来的经济成果。
他可以告诉匈牙利人，你看我搞来了比亚迪，搞来了宁德时代。
这些工厂给你们创造了工作，这就是“向东开放”的具体成果。
这些是属于匈牙利的，毛焦尔想继续当好总理，就必须把这些关系接过来，好好维护。
所以他胜选第一句话夸中国，说要访华，这不是什么惊天大逆转，这是一个务实的人在上台之前把该算的账算清楚了。
对中国来说，匈牙利的意义不只是一个小国，而是在欧盟内部的一个重要支点。
在欧洲一体化遭遇逆流、美欧关系出现裂痕、各国都在重新算自己的外交账的当口，有一个欧盟成员国愿意保持与中国稳定合作。
这种外交弹性非常宝贵，而且这不是硬拉来的，是经济利益自然形成的。
有人要说，毛焦尔是亲欧的，他上台之后匈牙利会不会和欧盟更靠近，这个担心不是完全没有道理。
但看看现实，欧盟自己对中国也在摇摆。
一边说战略竞争，一边企业界在中国的投资没有停。
欧盟这个大框架，本身就没有形成对华的统一立场，指望毛焦尔加入一个根本不存在的统一战线，不太现实。
而且毛焦尔说的是“绝对、完全开放”。
这个措辞用得很满，说明他不是在做外交辞令，是在明确传递信号。
我愿意和中国谈，愿意建立关系，比亚迪和宁德时代还在那里，这些工厂是最好的背书。
有一件事是确定的，无论谁坐在布达佩斯那张椅子上，匈牙利的经济都需要中国，工厂在那里，投资在那里，贸易关系在那里。
这些不会因为换了一个总理就消失，利益不变，这是这件事最底层的逻辑。
这个开场，比很多人预期的要顺。
热门跟贴