1997年邓小平逝世，薄一波托人送来8字挽联，究竟包含几层意思？|吴三桂|康熙|挽联|清朝

明明吴三桂已经61岁行将就木，康熙才刚满19岁熬死对方不费吹灰之力，他为啥非要顶着满朝大臣的反对，急着撤三藩逼反吴三桂呢？

清朝入关的时候，自身八旗兵力不足，没法一口吞下整个中原，只能靠着收留的明朝降将打前锋，一路南下打李自成、灭南明，其中功劳最大的三个就是吴三桂、耿仲明、尚可喜。天下底定之后，朝廷把这三个人封藩在南方：吴三桂做平西王守云南，耿仲明的孙子耿精忠袭爵守福建，尚可喜做平南王守广东，这就是后来搅动天下的三藩。而此时，三藩的势力早就脱离了朝廷的控制，吴三桂在云南不光圈占了前明黔国公沐家的上百万亩良田，还私自开铜矿铸钱币，任免地方官员根本不用经过吏部，当时京城都流传，只要是吴三桂提名的官员，吏部直接盖章走流程，人称“西选官满天下”，每年三藩要向朝廷索要近千万两饷银，差不多占了清朝全年财政收入的一半，说三藩是插在清朝身上的三根吸血管，一点都不夸张。

康熙擒鳌拜亲政之后，第一件事就是把“撤三藩”三个字写在了御书房的柱子上，天天盯着琢磨。刚好这时候尚可喜年纪大了，想回辽东老家养老，主动上书请求撤藩，吴三桂和耿精忠见状，也跟着上了折子，假模假样说要撤藩回辽东，其实就是试探康熙的态度，看看这个少年皇帝敢不敢接招。可是满朝文武看完折子，十个人有八个说不能同意撤藩，只有户部尚书明珠、刑部尚书莫洛寥寥几个人支持立刻撤藩，多数大臣都觉得，吴三桂已经半截身子入土，等他一死，藩军群龙无首，到时候再动手撤藩轻而易举，现在逼反了，谁能收拾这个烂摊子？

康熙拍板。准奏。三藩全部移藩山海关外。

这一下不光吴三桂懵了，就连满朝支持撤藩的大臣都懵了，谁都没想到这个刚亲政没两年的少年皇帝，竟然连一点缓冲的余地都不给，直接接了吴三桂的招，还把所有退路都堵死了，紧接着派去的接收官员就到了云南，天天催着吴三桂收拾东西搬家。

吴三桂回到府邸，把顺治赐给他的平西王冠扔在地上，召集了所有跟着自己打了几十年仗的旧部，酒过三巡把脸一沉，说我当年帮满清打天下，从山海关打到云南，给他们坐稳了江山，没想到今天落得这个地步，我一把年纪了，连块养老的地盘都不给我留。第二天，云南巡抚朱国治带着兵马来催行，吴三桂直接让亲兵把朱国治绑了，斩了祭旗，打着“反清复明”的旗号起兵了。

而此时，吴三桂的势头有多猛？起兵不到三个月拿下贵州，紧接着打进湖南，整个长江以南半壁江山几乎都变了天，耿精忠在福建反，尚之信在广东反，陕西提督王辅臣跟着反，连蒙古察哈尔部都趁着京城空虚起兵，整个清朝都乱成了一锅粥。朝堂上原来反对撤藩的大臣跳出来说，要把明珠杀了给吴三桂赔罪，还有人说不如同意划江而治，保住半壁江山算了。可是康熙坐在金銮殿上，脸色半分没变，直接下旨：斩了吴三桂留在京当人质的儿子吴应熊、孙子吴世霖，昭告天下，绝不和谈。据说嫁给吴应熊的建宁公主，穿着罪衣抱着年幼的孩子，在宫门口哭了整整一天，康熙愣是没松口。

那为什么吴三桂打到长江边，就停下不走了？整整三个月，没前进一步。很多人说吴三桂是年纪大了打不动了，也有人说他本来就没野心拿下北京，就是想划江而治。其实你想啊，吴三桂61岁造反，本来就不是他的初衷，他要的从来不是大清的江山，就是想逼康熙让步，让他像前明的沐家一样，世守云南做个土皇帝，没想到把事情闹到没法收场，打到长江边，他自己的兵都是多年养出来的家兵，耗不起，他自己身体也熬不住，就想着靠着手里的兵，跟康熙讨个划江分治的结果。可是就是这三个月的停顿，给了康熙足够的调兵时间。

康熙根本不跟吴三桂谈，先集中兵力打西北的王辅臣，招降王辅臣之后，断了吴三桂和北方的联系，又转头拉拢耿精忠和尚之信，许了他们世袭不降的承诺，把这两个人又拉回了朝廷这边，原本松散的三藩联盟一下就散了。而吴三桂这边，兵越打越少，粮越耗越空，年纪大了身子也垮了，康熙十七年，吴三桂在衡州称帝，国号大周，过了五个月的皇帝瘾，就病死了。他的孙子吴世璠继位，撑了不到三年，清军就打进了昆明，吴世璠自杀，三藩之乱彻底平定，前后一共打了八年。

那现在回到开头那个问题，康熙为啥不等几年熬死吴三桂再撤藩？你想啊，当时康熙年轻，他最清楚一件事，吴三桂哪怕要死了，他在云南经营了十几年，树大根深，手下旧部遍布西南各省，西选官到处都是，哪怕吴三桂死了，他的势力还在，等到自己将来老了，新皇帝压不住这股势力，那才是真的心腹大患。此外，三藩每年耗掉清朝一半的财政，入关没几年的年轻清朝，根本扛不住这么长期的消耗，早撤晚撤都要打，不如趁着自己年轻，敢打敢拼，把这个烂摊子彻底解决了。不过你说康熙有没有后悔过？八年战乱，江南糜烂，几十万军民死于战火，要是他晚个十年撤藩，会不会少死这么多人？谁也说不准。