最近网友发现，YSL的一个广告图，直接看懵圈了。
何意味？
模特踩高跟鞋蹲在沙滩，半透明包臀装湿透了，紧紧贴在身上。
镜头画面给了下半身特写， 腰部和 屁股还分别有一个扣字。
所以这个海报到底是卖衣服还是卖鞋子呢？
网友也是句句神评论：
“后面解扣子可以原地拉屎”
“这是公厕偷拍狂想的吗”
真的想吐槽一句，你是来拉屎的吧？
“这个广告平等的在所有人手机里拉。”
“艺术不是恶俗”
早期欧洲人穿高跟鞋，除了为了垫高双脚，主要一个原因也是避免踩到街上的屎。
根据小编的经验， YSL这个广告形式， 左下角是品牌名字，右下角是购买按钮。 应该就是在公众号平台投放的。
这种广告放在公众号这类大众化平台真的合适吗？并不是所有人都能看懂所谓的 “高级艺术”。
就算有人因为猎奇心理点进去看个热闹，最后也不会真正消费吧。
YSL的广告翻车好多次了，之前在巴黎街头投的广告真的有点没眼看。
模特穿着超短连衣裙配渔网袜，底裤直接冲着镜头，这画面看了真是尴尬，很奇怪。
这个广告也被投诉和举报，最后直接被法国广告监管部门点名批评。
2002年，刚来YSL不久的创意总监 Tom Ford 打造的首款男士香水。
男士模特居然直接全裸出镜，私密部位完全裸露。
法国、英国等多国广告监管机构以色情、有伤风化为由全面封禁。
新来的总监也是为了流量不择手段。
还有YSL 的这款香水广告，名字就够争议，叫鸦片香水。
模特，双眼微闭、仰头。双腿张开、一手遮胸，姿态极度挑逗、性暗示拉满。
一下子收到大量投诉，最后被法国监管部门直接封禁了。
不仅是穿的少，模特的姿势也很奇怪。
要么是“撅着屁股，高跟鞋配轮滑”。
要么就是“穿泳衣扎马步”。
大牌产出的东西就一定是艺术不是恶俗么，艺术和恶俗的分界线在哪里？
小编觉得艺术和恶俗的分界线主要看：是在表达，还是在冒犯。
艺术的本质是有美感，有独家态度，有前卫想法。
而恶俗的特点是内容空洞，看了尴尬，感觉被冒犯。
这个“湿臀装”你怎么看？
图片来源于网络，版权归原作者所有，本文仅用于分享使用，侵删。
热门跟贴