荒谬！比赖清德更“独”，徐国勇：中国文化是台湾地区文化一部分|中国文化|地区文化|徐国勇|郑丽文

台湾政坛的闹剧真是一次比一次离谱，见过跳脚搞“台独”的，没见过把脸贴在地上颠倒黑白的。民进党新上任的秘书长徐国勇，前不久直接放出狂言，说中国文化只是台湾地区文化的一部分，还要把中华文化和荷兰、西班牙、日本文化摆到一块扯什么多元文化，这离谱程度，连不少绿营自己人都看不下去。

很多老台湾政治粉都听过“薯条三兄弟”的梗。2017到2018年赖清德担任行政机构负责人那会，赖清德、卓荣泰和徐国勇三人配合得密不透风，岛内媒体直接给他们起了这么个绰号。到2025年，赖清德坐上台湾地区领导人位置，卓荣泰接掌行政机构，徐国勇入主民进党中央党部出任秘书长，三个老伙计三度聚首，把民进党核心权力攥得牢牢的。

徐国勇能拿到秘书长这个位置，可不是凭空捡的漏。前任秘书长林佑昌因为大罢免运动惨败，主动引咎辞职。赖清德当时急着找一个战斗力够猛，嘴皮子够溜的人稳住党内士气，徐国勇刚好撞在了这个节点上。林佑昌出身正国会系统，本来就对大罢免没多大热情，执行起来自然打了折扣。徐国勇完全是另一种路子，让他冲他绝不往后躲，天生就是拿来当先锋的料子。

说白了徐国勇这份“听话”，本质就是政治投机。蔡英文时期他当过内政部门负责人，那可是管着警政系统的实权岗位，风光得不行。赖清德卸任行政机构负责人之后，徐国勇在苏贞昌手下被边缘化得没边，最后只能辞职走人。曾经手握实权的政治人物，落魄到去搭政论节目的快车混饭吃，这份落差换谁来，都会对权力生出更狠的执念。所以现在他说这些极端话，哪里是什么信仰坚定，说白了就是拿极端立场换自己的政治生存空间。

之前徐国勇主持那档“全台第一勇”政论节目，不少人都有印象。在亲绿媒体当主持人那几年，他练出一身语不惊人死不休的本事。政论节目要收视率就得制造话题挑动情绪，这套媒体思维直接被他带进了党务运作。现在我们看到的徐国勇，更像一个靠政治议题蹭流量的网红，根本不是什么正经的政党管理者。

2025年11月1日，国民党主席郑丽文正式就任当天，徐国勇特意选这个时间点抛出“中国文化只是台湾地区文化一部分”的言论，时机卡得刚刚好。这根本不是随口瞎咧咧，是精心设计好的舆论狙击。目的明明白白，就是抢走郑丽文就任的新闻热度，还能在文化认同议题上先发制人，逼国民党出来表态，把舆论节奏稳稳攥在民进党手里。

在这之前，徐国勇已经在“光复节”问题上蹦出过幺蛾子。他公然叫嚣台湾地区没有什么“光复节”，就是想从历史叙事层面，否认1945年台湾回归中国的事实。从否认光复节到矮化中华文化，这两步走下来，就是一套完整的“去中国化”组合拳。

徐国勇这套话术，有个一眼就能看穿的致命逻辑漏洞。他在同一场合批评郑丽文削减防务预算的时候，居然说“从中华历史来看，没有自我防卫能力就一定灭亡”。你仔细品品，需要论述安全威胁的时候，立马把“中华历史”搬出来给自己站台，需要切割文化认同的时候，转头就说中国文化只是台湾文化的一部分之一。这种随用随扔用完就丢的操作，刚好把“文化台独”论述的内在矛盾露得明明白白。要是“中国文化”真的只是台湾文化里微不足道的一部分，那你引用“中华历史”论证台湾安全问题，逻辑上根本说不通。

往深了说，徐国勇的角色定位其实就是赖清德的“政治肉盾”。民进党执政时期的秘书长，地位对标在野党的党主席，所以徐国勇才会把攻击目标锁定在郑丽文和黄国昌身上。他说的每一句狠话，做的每一次挑衅，本质都是替赖清德试探舆论的底线。反响好，赖清德就跟上推出更多动作，要是翻了车，那也只是秘书长个人的言论，赖清德完全可以和他撇清关系。这种政治分工，在民进党内已经是玩得熟透的操作模式。可这种操作，一直在透支民进党仅剩那点公信力。