4月22日，网传一段视频引发全网关注，视频中一名女司机和一名中年男保安发生争执，女司机下车后，径直走到保安面前并用脚踹保安，保安被激怒后，反手一个耳光甩在女子脸上。
网上视频只有短短的数十秒，没有来龙去脉，但因为两人的身份和性别，还是引发了很大的网上舆论。尽管很多人并不清楚两人发生冲突的真正原因，但网上有不少人认为保安的一个耳光太解气，毕竟是女司机动手在先。
很多人站队保安，其实也多是出于对女司机的刻板印象。但也有不少人指出，男保安太过暴躁，视频中可以看出，女子的动作幅度较小，但保安的回击力度太大，明显超出了正当防卫的范畴。
随后，有不少媒体介入，进一步还原了事件的真相。有知情人称，这件事发生在福建三明市永安的一所学校门口，当时是学校放学时间，视频中的女子驾车到学校接孩子，为了图方便把车停在了学校门口。
视频中的男保安是学校的工作人员，当时他在校门口值勤，看到女子在校门口停车，他便上前制止。知情人称保安脾气比较暴躁，在劝阻的过程中先骂了人，还敲了女子的车窗，态度很不友好。
女子被激怒后准备下车，但女司机刚刚打开车门下来了一条腿，被保安强行关车门夹住了女子的腿。这更加激怒了女子，才发生了视频中脚踹保安的一幕。事发后女司机已经报警，警方也已经立案，经过医院检查，女子的耳膜穿孔。
从整个事件来看，两人都有问题。女子在学校门口停车影响她人自然有错，但保安劝阻时骂人也明显不对。两人从言语冲突发展到肢体冲突后，保安一个耳光造成对方耳膜穿孔，也明显不属于正当防卫，更超出了他的工作职责。
有不少律师认为，保安的行为和正当防卫无关。从目前的伤情来看，耳膜穿孔还需要看恢复时间和恢复后的状况，如果6周内愈合而且没有后遗症，一般会被判为轻微伤。在这样的情况下，保安的刑事责任可免，但行政处罚和民事赔偿是逃不了的。
但如果恢复不好，那么有可能构成轻伤，就构成了刑事责任。但无论是哪一个情况，暴躁保安付出的代价都不会小。而这样的行为也超过了工作职责，学校大概率不会承担。
有人认为保安的一巴掌很解气，且不论保安骂人在先，扇耳光和拳打脚踢这样的肢体冲突相比，性质和后果都要严重得多。
从另一方面来讲，女司机的行为也应该受到惩罚。学校门口正值放学期间，保安不让司机停车或者不让其前行都是有必要的，否则一旦冲撞到学生，后果也很严重。相信女司机肯定是不听指挥，才导致发生冲突。
总之，小仙女自以为是很讨厌，但以暴制暴更不可取。暴躁大叔的一个耳光，让网友大呼过瘾，但留给自己的却是沉重的代价和后悔。
热门跟贴