A fake threat exposes a very real crisis between Turkey and Israel
虚假信息传播：埃尔多安两年前的演讲被重新包装为"最新军事威胁"，亲以色列社交媒体账号通过误导性翻译扩散，以色列和美国知名评论员跟进传播。
土耳其总统埃尔多安一段两年前的演讲——其中他暗示土耳其应对以色列采取更强硬姿态——最近在网络重新流传，仿佛是对以色列的最新军事攻击威胁。亲以色列的社交媒体平台账号通过误导性翻译传播这一说法，该说法迅速在以色列和美国知名评论员中获得关注。
这一故事很快进入主流媒体，包括英国《每日电讯报》在内的新闻媒体在后来撤回之前曾推进这一指控。
即使在该说法被揭穿为虚假后，部分以色列媒体仍让故事延续，一些报道更进一步将土耳其描绘为"下一个伊朗"，暗示安卡拉最终可能对以色列构成军事威胁。
这一事件发生在政治氛围动荡的背景下：美以对伊朗的战争加剧了地区不稳定感，并深化了对跨境升级的恐惧。
在土耳其，关于安卡拉以某种方式准备入侵以色列的指控，直接助长了该国正被修辞和政治手段引入陷阱的日益增长的信念。
此事也恰逢土耳其公众密切关注一系列事态发展：从伊斯坦布尔以色列领事馆遇袭、埃尔多安与以色列总理本雅明·内塔尼亚胡直接交锋，到民主防御基金会（Foundation for Defense of Democracies）等亲以色列团体持续的反土耳其信息——该团体帮助推动了美国关于土耳其是否正成为应被逐出北约的"流氓行为体"的辩论。
这一虚假故事的迅速传播并未制造新危机，而是将既有紧张关系重新摆上台面，暴露出土以裂痕正变得愈发难以控制。
外交部长哈坎·菲丹近期称以色列正试图为自己制造新敌人，这反映了最高层面的认知。在土耳其，与以色列未来对抗的可能性正日益被作为需要威慑的真实可能性来讨论，其基本假设是以色列更可能率先采取行动。
叙利亚：上次竞争升级之地
在安卡拉的解读中，叙利亚是土以竞争最接近真实军事冲突的地方。土耳其与美国大体同意应给予新叙利亚政府机会，而以色列尽管新叙利亚政府愿意与以方官员进行外交接触，仍对土耳其影响力在该国扩大深感不安。
去年，内塔尼亚胡在椭圆形办公室露面时公开暗示土耳其可能利用叙利亚攻击以色列，但唐纳德·特朗普总统敦促他"保持理性"，并表示土耳其问题可在他的帮助下得到管理。特朗普的评论在土耳其被视为重要信号而受到欢迎。但土以紧张关系继续在表面下酝酿。
什么在遏制更大破裂
一段时间以来，土耳其公众辩论认真考虑了以色列空中力量与土耳其军事资产在叙利亚上空及境内部署最终可能导致两大国冲突的可能性。但土耳其人从两个非军事因素将获得某种安慰，这些因素有助于遏制任何严重的以色列冒险主义。
第一个因素是结构性且长期的：在欧洲安全秩序重新承压之际，土耳其对欧洲和北约的重要性日益上升。
在特朗普2.0的冲击以及欧洲意识到其在增加国防生产和工业战备方面行动过慢之后，土耳其十年来的国防能力投资获得了新价值。
土耳其采购欧洲战斗机、其可能被纳入欧洲提升国防支出的努力，以及其不断扩大的联合生产努力，强化了安卡拉的观点：其在欧洲安全架构中的角色正以可能提高任何以色列升级行动的外交与战略成本的方式增长。
第二个因素更直接且个人化：特朗普与埃尔多安的关系。任何对土以紧张局势的评估都必须考虑华盛顿的角色。在这方面，埃尔多安与内塔尼亚胡有着相似的直觉：寻求不仅通过制度，还通过与美国总统的个人化联系来管理美国。
特朗普对埃尔多安的积极评价及其对土耳其军队作为北约强力贡献者的赞扬，强化了安卡拉的一个基本结论：无论特朗普可能在其他地方给以色列多大空间，他似乎并未将土耳其视为应被排除在地区平衡之外的对手。
这并不意味着安卡拉完全放心。土耳其官员知道以色列在华盛顿拥有更大影响力，且至少在历史上，以色列在美国政治体系中获得更广泛的同情。
他们也知道埃尔多安并非唯一试图通过个人外交管理特朗普的人，而内塔尼亚胡往往在这方面更有效。这就是为何即使紧张关系浮现，双方都没有太大兴趣公开挑衅特朗普。双方都明白，在双方都无法完全控制的潜在危机中，他仍是关键的外部平衡者。
裂痕硬化，但尚未无法修复
土耳其观察人士密切关注前以色列总理纳夫塔利·贝内特等人物的言论，他曾公开将土耳其描述为战略威胁，并暗示其可能成为"下一个伊朗"。
这些言论在土耳其并未被当作例行政治修辞而解读。相反，它们被解读为以色列思维更广泛转变的信号——这一转变在部分以色列媒体中正日益得到呼应。
在10月7日事件之前，加沙问题在土耳其政治光谱中并未引起同等共鸣。对许多政府支持者而言，加沙早已是极具情感色彩的问题。相比之下，对部分反对派而言，它往往不被视为共同的民族事业，而只是埃尔多安反复出现的外交政策主题之一。
情况已不再如此。近期民调显示，约三分之一的土耳其人现在将以色列视为直接威胁，这一认知急剧转变不仅由以色列的修辞驱动，也由其日益激进且扩张性的地区军事行动驱动——包括最近对伊朗和黎巴嫩的行动。
这反过来又转化为土耳其公众舆论中对以色列更广泛的敌意——包括在埃尔多安的反对派中——目前93%的土耳其人对以色列持负面看法；许多土耳其人认为，若伊朗倒下，土耳其可能是下一个。
情绪变化也开始塑造土耳其国内政治。过去一年，土耳其政治聚焦于巩固本土防御、减少外部压力下的国内脆弱性。
这尚未被正式框定为准备与以色列对抗，但这一政策转变背后的部分紧迫感源于日益增长的信念：以色列的反土耳其情绪正变得更加根深蒂固且意识形态化。
然而，由于即便在近年，土耳其人与以色列人之间也不存在深刻的社会敌意，直接军事冲突仍不能被视为不可避免。
美国的平衡力量仍是一个刹车，欧洲对土耳其日益增长的安全利益是另一个。更重要的是，土耳其外交政策尽管对内塔尼亚胡政府言辞强硬，但根本上仍是务实的。
若以色列最终由一个更温和的政府领导——一个更投入外交、较少致力于意识形态对抗的政府——公众舆论可能再次转变，正常化之路可能重新开启。
但若当前轨迹持续，更大的风险并非军事冲突变得不可避免，而是关系硬化为一种持久的竞争关系，即便在不同政府下也将更难逆转。
刊载：昆西研究所
作者：法提赫·科凯比什，常驻土耳其的记者和政治分析家
https://responsiblestatecraft.org/turkey-israel/
编译：24时观象台
热门跟贴